Решение № 2А-112/2024 2А-112/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-112/2024

УИД № 36RS0036-01-2024-000046-94

№2а-112/2024 (строка 182а)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Таловского района Воронежской области Быкова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 19.07.2023 Россошанским районным судом Воронежской области ФИО2 установлен административный надзор на срок до 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Таловскому району, запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе, запрещение выезда за пределы Воронежской области, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов без уведомления ОМВД России по Таловскому району, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности.

ФИО2 за время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, в т.ч. за нарушение установленных судом административных ограничений; по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, заявлений и жалоб со стороны населения на него не поступало. На основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также продлении административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержала заявленные административные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, его явка обязательной не признавалась, представлены письменные доказательства, не исключающие возможность рассмотрения дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст.272 ч.4 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, и, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ, части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, в силу ч.8 ст.272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленной копии решения Россошанского районного суда Воронежской области от 19.07.2023 ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с вышеуказанными ограничениями; он имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ; согласно апелляционного постановления Воронежского областного суда от 12.01.2021 удовлетворено ходатайство ФИО2 и неотбытая часть наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 18.06.2015 заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, ФИО2 освобожден из исправительного учреждения и следовал к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно; 06.10.2021 постановлением Панинского районного суда Воронежской области (оставленным без изменения апелляционным постановлением Воронежского областного суда) неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 3 дня заменено на лишение свободы на тот же срок; отбывал согласно справке №065041 наказание с 23.11.2022 по 08.09.2023; освобожден по отбытии срока наказания.

Как следует из представленных копий документов, административным истцом ФИО2 поставлен на профилактический учет 11.09.2023, как поднадзорное лицо он предупрежден об ответственности за нарушения порядка административного надзора, разъяснены права и обязанности.

Согласно представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 27.09.2023, 05.10.2023, вынесенных должностными лицами административного истца, ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности; ему были назначены административные наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает в <адрес>; правоохранительными органами характеризуется посредственно, как не трудоустроенный, склонный к совершению противоправных действий, ведущий антиобщественный образ жизни, злоупотребляющий алкоголем, жалоб со стороны населения на него не поступало; на учете у врача - психиатра не состоит (с 2003 года снят с учета в связи с улучшением; диагноз: «Логоневроз с патореакциями»), на учете у врача – нарколога также не состоит.

Согласно п.п.1,2 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Задачей административного надзора, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд считает, что образ жизни и поведение поднадзорного свидетельствуют о необходимости установления требуемых дополнительных административных ограничений и продления административного надзора (с учетом срока погашения судимости).

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: ул.<адрес>, фактически проживающего: <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, и установить ему дополнительное административное ограничение:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней.

Судья Ю.С.Тульникова