Решение № 2-515/2018 2-515/2018~М-507/2018 М-507/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-515/2018Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-515/2018 Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года <адрес> Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Губашевой В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд иском указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 103900 рублей на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых под залог транспортного средства Марка: DAEWOO, Модель: Nexia, Цвет:серебристый,2010, VIN:№.Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита « Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Просроченные задолженности по ссуде и по процентам возникли <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» на <дата> составляет 109831 рублей 43 копеек, из которых: просроченная ссуда- 95847 рублей 70 коп., просроченные проценты -6937 рублей 58 копеек, проценты по просроченной ссуде-499 руб. 77 копеек, неустойка по ссудному договору – 6067 рублей 61 коп., неустойка на просроченную ссуду -329 рублей 77 копеек, комиссия за смс-информирование- 149 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 109831 рублей 43 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9396 рублей 63 копеек. Просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство автомобиль марки DAEWOO, модель Nexia, цвет: серебристый, 2010, VIN №. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседание иск признала в полном объеме, оформив признание иска письменным заявлением. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 103900 рублей. Данному кредиту был присвоен номер №. Данное соглашение было заключено на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от <дата>. Во исполнение заключенного договора о кредитовании банк <дата> перечислил на депозитный счет физического лица денежную сумму в размере 103900 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, и установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст.5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п.10 кредитного договора и п. 5.4. Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора заемщик предоставляет кредитору залог транспортное средство Марка: DAEWOO, Модель: Nexia, Цвет:серебристый,2010, VIN:№. Согласно расчету задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на <дата> составляет 109682 руб. 43 коп., из которых просроченная ссуда- 95847 рублей 70 коп., просроченные проценты -6937 рублей 58 копеек, проценты по просроченной ссуде-499 руб. 77 копеек, неустойка по ссудному договору – 6067 рублей 61 коп., неустойка на просроченную ссуду -329 рублей 77 копеек. Условия соглашения ФИО1 не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, несмотря на то, что истец со своей стороны условия договора исполнил. В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 348 ГК РФ, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах, требования об обращения взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, оценив доказательства, взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 109682 руб. 43 копеек. Учитывая, что смс-информирование по договору было установлено как способ обмена информации, в качестве платной услуги не является, комиссия в размере 149 руб. не подлежит взысканию. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9396 рублей 63 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 109682 руб. 43 коп.: из которых просроченная ссуда- 95847 рублей 70 коп., просроченные проценты -6937 рублей 58 копеек, проценты по просроченной ссуде-499 руб. 77 копеек, неустойка по ссудному договору – 6067 рублей 61 коп., неустойка на просроченную ссуду -329 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9396 рублей 63 копеек. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Марка: DAEWOO, Модель: Nexia, Цвет: серебристый, 2010, VIN: №. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения <дата>). Судья Т.Л. Утюшева Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Утюшева Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |