Апелляционное определение № 33-1285/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Богданова Е.Н. дело №2-1365/2025(№33-1285/2026)

УИД 30RS0013-01-2025-001786-42


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 1 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Костиной Л.И.,

судей областного суда Егоровой И.В., Теслиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Исмагуловой И.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гра-жданское дело по апелляционной жалобе Федеральной службы по финансовому мониторингу на заочное решение Приволжского районного суда Астраханской области от 9 декабря 2025 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земель- ного участка с объектом недвижимости состоявшимся, признании права собствен-ности,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании до-говора купли-продажи земельного участка с объектом недвижимости состоявши-мся, признании права собственности.

Заочным решением Приволжского районного суда Астраханской области от 9 декабря 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Сделка купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3- ниченко А.Н. земельного участка № площадью 698 кв.м с жилым домом общей площадью 39,2 кв.м по адресу: <адрес> признана состоявшейся.

За ФИО1 признано право собственности на земельный участок № площадью 698 кв.м с жилым домом общей площадью 39,2 кв.м по адресу: <адрес>

В апелляционной жалобе Федеральной службы по финансовому мониторин- гу ставится вопрос об отмене решения, как незаконного, принятого с нарушением норм процессуального и материального права при не соответствии выводов суда обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы Федеральной службы по финансо- вому мониторингу по существу из Приволжского районного суда Астраханской области в судебную коллегию поступило письмо с просьбой возвратить граждан- ское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка с объектом недви- жимости состоявшимся, признании права собственности в связи с поступившим от ответчика ФИО2 заявлением об отмене заочного решения от 9 декабря 2025 года.

Заслушав докладчика по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 244 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное ре-шение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, пре-дусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого ре-шения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляцион- ном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об от-казе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был раз-решен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого зая- вления.

Таким образом, апелляционная жалоба третьего лица на заочное решение не может быть рассмотрена раньше рассмотрения заявления ответчика об отмене этого заочного решения.

Принимая во внимание наличие заявления ФИО2 об отмене за-очного решения Приволжского районного суда Астраханской области 9 декабря 2025 года и письмо Приволжского районного суда Астраханской области о возв-рате гражданского дела №2-1365/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Ка-мениченко А.Н. о признании договора купли-продажи земельного участка с объ-ектом недвижимости состоявшимся, признании права собственности для рассмо-трения вышеуказанного заявления, гражданское дело подлежит возврату в Приво- лжский районный суд Астраханской области для выполнения требований статей 240 - 241 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323-325 Граж-данского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка с объектом недвижимости состоявшимся, признании права собственности возвратить в При-волжский районный суд Астраханской области для выполнения требований статей 240 - 241 Гражданского процессуального кодекса РФ.