Постановление № 5-139/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-139/2019

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

05 ноября 2019 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко Игорь Иванович при секретаре Скрыльникове А.А., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около 19 ч. 00 мин. 27 сентября 2019 г., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, без назначения врача.

ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что вину в совершении правонарушения признает.

При таких данных, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, признаю ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания и полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Препятствия для разрешения дела по существу отсутствуют.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 октября 2019 года, ФИО2 около 19 час. 00 мин. 27 сентября 2019 г., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С правонарушением ФИО2 согласился, замечаний на указанный протокол не имел.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 04 октября 2019 г. № у ФИО2 на основании результатов химико-токсикологического исследования установлено состояние опьянения.

Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований лаборатории ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» от 04 октября 2019 г. № в моче ФИО2 обнаружены вещества, содержащие в своем составе <данные изъяты>.

В своих письменных объяснениях от 02 октября 2019 г. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство приобретено им через сеть интернет. 27 сентября 2019 г. в районе <адрес> он получил «клад», то есть наркотическое средство в количестве 10 доз для последующей закладки. Во время распаковки вещество просыпалось ему на руку, и он его употребил.

В соответствии со Списком 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 09.08.2019), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами считаю бесспорно установленным, что ФИО2 27 сентября 2019 г., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как следует из содержания ч. 1 и 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В таком случае согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по административному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Направить материалы дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.И. Соломко

<данные изъяты>

<данные изъяты>