Решение № 2-5069/2017 2-5069/2017~М-3902/2017 М-3902/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5069/2017

Дело № 2-5069/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Д.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истцом с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений члена кредитно-потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный», согласно которому истец передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты>, с правом досрочного расторжения данного договора и возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств из кассы ответчика. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства по договору № договор № в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства внесенные по договору № договор № в сумме <данные изъяты>, компенсацию по договору в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу денежные средства. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик КПК «Хабаровский ипотечный» в судебное заседание свое представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Универсальная» №.

Согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере <данные изъяты> в день заключения настоящего договора. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее <данные изъяты>.

Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних двух месяцев действия настоящего договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 19, 735 % годовых.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и возвращаются по окончании срока действия договора в соответствии с п. 3.3 настоящего договора.

В п. 3.3.1 выплата личных сбережений, переданных Кооперативу, производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Выплата производится из кассы Кооператива, либо перечисляется на банковский счет Пайщика (на основании дополнительного заявления).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений и причитающихся процентов.

До настоящего времени сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений по договору в размере <данные изъяты>, процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в связи с чем требования истца в части расторжения договора, взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов в размере <данные изъяты>.

Судом расчет процентов проверен и признан правильным.

Ответчиком доказательства возврата суммы личных сбережений, собственного расчета суммы причитающихся процентов, а также возражений на иск, доказательств наличия обстоятельств, могущих повлиять на решение суда, не представлено.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. К таким издержкам закон, в том числе, относит расходы по оплате услуг представителя.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений законодательства расходы по оплате услуг представителя входят в состав судебных расходов, в связи с чем, при решении вопроса о возмещении расходов по оплате услуг представителя, подлежат применению ст.ст. 98 и 100 ГПК в совокупности.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика, следует определить в <данные изъяты>

Поскольку для обращения в суд за защитой своего нарушенного права истцом понесены расходы на оформление доверенности для представителя в размере <данные изъяты>, суд признает данные расходы издержками, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № ежеквартально передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2017 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова