Решение № 2-1223/2017 2-1223/2017~М-1232/2017 М-1232/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1223/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1223/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве 3/6, с кадастровым № и на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После смерти матери открылось наследство, в число которого входит вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Наследником имущества по закону является он, других наследников нет. Земельный участок принадлежит матери на основании свидетельства о государственной регистрации № от 27.02.2014 года. После смерти матери он не обратился в установленный законом срок за принятием наследственного имущества к нотариусу, так как не имел возможности. Однако, он хоронил мать, стал периодически проживать в доме, обрабатывать земельный участок, то есть фактически принял наследство за умершей. Произвел косметический ремонт в доме. Оплачивает коммунальные платежи. В связи с этим считает, что он приобрел право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти матери.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворит. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района в суд явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Кимовского нотариального округа ФИО3 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по заявленным требованиям нет.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в число которого входит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 3/6, с кадастровым №, а также жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником имущества по закону является истец, других наследников принявших наследство не установлено. После смерти матери истец не обратился в установленный законом срок за принятием наследственного имущества к нотариусу. Однако, истец хоронил мать на собственные средства, стал периодически проживать в доме, ремонтировать его, обрабатывать земельный участок, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство за умершей.

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО3 от 23.10.2017 года следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался. Наследственное дело не заводилось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.08.2017 года усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 71:11:030301:222, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, имеет общую площадь 126 500 ± 3 112 кв.м.

Согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, подсобную площадь <данные изъяты> кв.м, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м, состоит из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, имеет веранду площадью <данные изъяты> кв.м, веранду площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право ФИО2 на получение в собственность жилого дома и земельного участка, поскольку недвижимое имущество приобретено им в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, право собственности на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадь <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: