Постановление № 5-143/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-143/2020

Дело № 5-143/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-000511-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2020 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в районе <адрес> в г. Пятигорске, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении транспортному средству – автомобилю «Сузуки», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, двигающемуся по главной, допустив с ним столкновение, в результате чего здоровью пассажира транспортного средства – автомобиля «Тойота Камри» Свидетель №2 был причинен легкий вред.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, и просил суд не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Свидетель №2 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, в связи с чем просила суд не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Приведенные в материалах дела обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил в своих показаниях, данных в судебном заседании, свидетель Свидетель №1

С учетом объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и объяснений потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, суд пришел к следующим выводам.

Согласно с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате нарушения ФИО1 приведенных требований Правил дорожного движения здоровью потерпевшей Свидетель №2 был причинен легкий вред.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства-автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***>; протоколом осмотра транспортного средства «Сузуки Г. В.», государственный регистрационный знак №; объяснениями ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ СК Краевого Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; его виновность в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, которое в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, переулок Конечный, 9, виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП 263401001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07727000, УИН 18810426206100004858.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Лихоман