Постановление № 5-487/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-487/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ангарск 21 августа 2017 года

Судья Ангарского городского суда Копытова Е.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 угли, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1 угли, ** г.р., уроженца Республики Узбекистан, русским языком владеющего плохо,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2017 года в 15 часов 15 минут по адресу: <...> вблизи строения 1 был установлен иностранный гражданин Респ. Узбекистан ФИО1 угли, 01.05.1994г.р., который 20.08.2016 года въехал в РФ в безвизовом порядке цель визита- работа. На миграционном учете не состоял. Документы подтверждающие право пребывания в РФ, а именно вид на жительство, разрешение на временное проживание, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек 19.11.2016 года, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин ФИО1 угли, 01.05.1994г.р. уклонился в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время гражданин ФИО1 угли находится без паспорта, в отдел полиции по восстановлению паспорта не обращался. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, 01.05.1994г.р. нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования част 2 статьи 5 и статья 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданин ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания.

У гражданина ФИО1 у имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что действительно въехал в РФ в 2016 году, по истечении срока пребывания, истекшего 19.11.2016, с территории РФ не выехал, так как не имел денежных средств, вину признал.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 у. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 у., являясь гражданином республики Узбекистан, прибыл в Россию 20.08.2016, встав на миграционный учет, срок его пребывания истек 19.11.2016.

ФИО1 у. был выявлен должностными лицами отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства, как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области, определения, автоматизированной системы «ЦБДУИГ», копия паспорта.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как н

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство – признание вины, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики Узбекистан в РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории РФ.

Согласно п. 1.2 ст. 54 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» до создания в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и введения в эксплуатацию специальных учреждений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, полиция продолжает исполнять обязанности по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специально отведенных помещениях органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 угли, ** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ, с содержанием его на основании ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до исполнения данного постановления в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ, расположенном по адресу: г.Ангарск, Южный массив, квартал 2.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (УФНС России по Иркутской области), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, ОКАТО 25405000000, ИНН/КПП <***>/380801001, КБК 188 116 40000 01 6020 140. Штраф, назначенный по постановлению суда в отношении ФИО1 угли, дело об административном правонарушении № 5-487/2017.

Препровождение ФИО1 угли, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов г. Ангарска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Копытова