Решение № 2-194/2026 2-194/2026~М-131/2026 М-131/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-194/2026

Дело №2-194/2026

УИД 26RS0015-01-2026-000279-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровой С.П.,

с участием истца П.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Н. к П.М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

П.А.Н. обратился в суд с иском к П.М.Н. в котором просит признать утратившей право пользования ответчика жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что он является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником зарегистрирована ответчик, которая приходится истцу родной сестрой. В настоящее время истцу не известно местонахождение ответчика, поскольку после окончания института она уехала в США, имеет двойное гражданство, связи он с ней не поддерживает. В 2019 году П.М.Н. приезжала на похороны матери, забрала оставшиеся вещи, а в 2024 году приезжала на похороны отца, буквально на один день. В это время он предлагал ей сняться с регистрационного учета, однако заниматься данным вопросом времени не было. В настоящее время ответчик в доме не проживает, ее личных вещей в доме не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг она не исполняет, он вынужден оплачивать вывоз мусора по количеству зарегистрированных в доме лиц. Регистрация ответчика в доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым помещением.

Истец П.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчик П.М.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст. 235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу П.А.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована П.М.Н., однако в доме не проживает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Требования истца подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истца на квартиру, по адресу: <адрес> подтверждено сведениями из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации П.М.Н. в домовладении истца подтверждается адресной справкой №И260000228 от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России «Ипатовский», паспортным досье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили факт того, что ответчик П.М.Н. действительно приходится истцу родной сестрой, в домовладении не проживает длительное время, проживает в США в <адрес>, её личных вещей в доме не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик в домовладении истца не проживает, выехала из него добровольно, бремя по его содержанию не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения также не может являться основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № к П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ипатовским РОВД <адрес>, код подразделения 262-011 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать П.М.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Принятое судом решение является основанием для снятия П.М.Н. с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России «Ипатовский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026.

Судья