Решение № 2А-694/2018 2А-694/2018 ~ М-593/2018 М-593/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-694/2018

Дело № 2а-694/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 22 мая 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

помощника прокурора <адрес> Артамонова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 69 ч 2 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных административных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в предоставленном суду письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2, так как необходимости обязательного его участия в судебном заседании не имеется.

Помощник прокурора Артамонов К.К. полагал, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению, при этом полагал целесообразным установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 осужден приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 69 ч 2 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УИК РФ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не допускал нарушения режима содержания, требования администрации выполнял. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал уголовное наказание в лечебном учреждении ФКУ ИК-48. Отбывая наказания в данном учреждении допускал нарушения режима установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии №, строгого режима <адрес>. Не трудоустроен на оплачиваемую работу из-за отсутствия рабочих мест на промышленной зоне. За весь период нахождения в данной колонии намерений трудоустроиться не имел, т.к. к труду относится отрицательно. Находясь в данном учреждении, за систематические нарушения режима содержания ДД.ММ.ГГГГ, был признан злостным нарушителем режима содержания и переведён в строгие условия отбывания наказания. Данный осужденный не желает соблюдать требования Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, определяющих порядок отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы. В настоящее время имеет более № письменных взысканий, из них № раз объявлялись выговора; № раз водворялся в штрафной изолятор; № раза в помещение камерного типа. На данный момент все письменные взыскания не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает лишь для того, чтобы избежать конфликтов с сотрудниками администрации. Из проведённых бесед воспитательного характера не делает для себя правильных выводов. К представителям администрации относится показательно лояльно, в общении с представителями администрации лжив, скрытен, не всегда тактичен, склонен к употреблению жаргонных выражений. По характеру чувствителен к критике. Возможны ситуативно обусловленные нарушения режима отбывания наказания. К окружающим может относиться презрительно, враждебно, а нередко и агрессивно. Самооценка повышена, эгоцентричен. В личностно-значимых ситуациях может проявлять конфликтность. В повседневной жизни придерживается традиций и обычаев преступного мира. Поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт как склонный к побегу, а ДД.ММ.ГГГГ, как организующий провоцирующий групповые противодействия законным требованиям сотрудникам администрации, склонный к нападению на сотрудников администрации и склонный к суициду и импульсивным поступкам. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается, считает наказание в виде лишения свободы не справедливым, а срок - завышенным. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 имеет № взыскания, взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. При этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок № года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

-являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч