Постановление № 5-110/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-110/2026

дело № 5-110/2026

уид 54RS0035-01-2026-000583-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2026 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева,

рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ООО Татарскзернопродукт – аппаратчик зернового цеха, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, женатого, гражданина Российской Федерации, проживающего: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 10 минут ФИО1 находясь в около <адрес> в процессе беседы беспричинно, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

С протоколом ФИО1. согласен.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1

Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам. Судья признает их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Место совершение административного правонарушения также установлено представленными доказательствами - около <адрес> в <адрес>.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В порядке ст.4.3 КоАП РФ суд усматривает как обстоятельство отягчающего административную ответственность ФИО1 - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки

Срок наказания исчислять с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 10 минут.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: И.А. Люсева

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________