Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/ 2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.05. 2019 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В., при секретаре Самохваловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования на сумму 524 000 рублей на потребительские нужды на срок по г., с выплатой процентов за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - % годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с г. по г. и мемориальным ордером № от г..

По состоянию на г. задолженность заемщика составляет 514 146, 68 рублей

Заемщику банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок по , однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования ответчиками не погашена.

В связи с вышеизложенным, ПАО «Запсибкомбанк» вынужден воспользоваться правом и обратиться в суд с иском о досрочном взыскании суммы задолженности по договору кредитования.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: договору кредитования № от размере 514 146, 68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в суд своего представителя не направил, извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил также письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик исковые требования признал, что следует из его письменного заявления, адресованного суду.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчика в размере 13 748 рублей, исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества

« Засибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» 514 146 рублей 68 копеек (Пятьсот четырнадцать тысяч сто сорок шесть рублей шестьдесят восемь копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 342 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

УИД 86RS0012-01-2019-000255-88