Решение № 2-1-479/2017 2-479/2017 2-479/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1-479/2017

Дело №2-1-479/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лунёвой,

при секретаре Азеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

26октября 2017 года

дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Деревня Большие Савки» Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

5 октября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что она является дочерью ФИО2 и ФИО3. Кроме нее, у родителейесть еще два сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Их маме - ФИО6 на праве собственности принадлежали: жилой дом, общей площадью 95,1 кв.м., по адресу: <адрес>; и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ее мама - ФИО3 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На момент смерти она проживала и была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом доме одна. В установленный законом шестимесячный срок для принятия вышеуказанного наследственного имущества, оставшегося после смерти мамы, она, как наследница первой очереди, в соответствии с завещанием, к нотариусу не обратилась, что дало нотариусу нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО7 основание для отказа ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Однако, в течение 6-ти месяцев с момента смерти мамы она фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, поскольку приняла на себя расходы по оплате коммунальных платежей по жилому дому, находящемуся по адресу :<адрес>, которые продолжает оплачивать до настоящего времени, пользуется имуществом, находящимся в данном жилом доме, следит за его состоянием, осуществляет за счет своих денежных средств необходимые ремонтные работы, в летний период времени обрабатывает огород, осуществляет обкос травы и кустарника на земельном участке и вокруг указанного домовладения, а также ежегодно осуществляет посадку овощей и фруктов. В течение весны 2017 года ею был заменен пришедший в негодность шифер на крыше жилого дома, а также установлена новая дымоходная труба. Кроме того, деревянная входная дверь в дом была заменена на металлическую. Также ею были сохранены документы на имя мамы: ее трудовая книжка; удостоверение «Ветерана труда» и удостоверение, подтверждающее то, что она являлась бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны. Иные наследники первой очереди: ФИО4 и ФИО5 не имеют претензий по вопросу принятия ею вышеуказанного наследственного имущества, о чем нотариусу нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО7 ими были поданы заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст.1152, 1153 ГК РФпросит признать за ней право собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, расположенный по адресу <адрес>, а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно заявлению от 20.10.2017 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Колявкиной С.И. (л.д.51).

В судебном заседании представитель истца –адвокат Колявкина С.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, представив доводы, изложенные в заявлении, также пояснила, что семья А-вых проживали в <адрес>, а в 2010 году, когда мать истицы ослепла, дом перевезли в <адрес>, и оформили право собственности на земельный участок и жилой дом. За счет средств истицы в доме было проведено отопление, дом обшит сайдингом. В настоящее время в доме № <адрес> фактически проживает брат истицы – ФИО5 и ее тетя – родная сестра их матери, за которой ФИО5 ухаживает. Истец завела на территории домовладения № в <адрес> хозяйство: овцы, куры, индюки.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения«Деревня Большие Савки» Калужской области ФИО8, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Согласно заявлению от 26.10.2017 года просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет (л.д.59-61).

Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.46).

Представитель третьего лица -Администрации муниципального района «»Город Киров и Кировский район» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Согласно заявлению от 18.10.2017 года просила рассмотреть дело без ее участия, в решении заявленных требований полагается на усмотрение суда (л.д.47,48).

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что он фактически проживает в доме № <адрес>, а зарегистрирован он в доме тети – родной сестры его матери, за которой он ухаживает. ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти их матери, сделала в доме ремонт, пользуется земельным участком, оплачивает расходы по содержанию дома, коммунальные услуги. Он с братом – ФИО4 не претендуют на наследственное имущество, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями, которые он и его брат подписали в присутствии нотариуса.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно заявлению от 25.10.2017 года просил рассмотреть дело без ее участия (л.д.50).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица ФИО5, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (ФИО10) является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от 25.04.2011года и № от 20.07.2011 года, ФИО3 на праве собственности принадлежат: жилой одноэтажный дом, общей площадью 95,1 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу <адрес>, иземельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (л.д.14,15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из справки Администрации сельского поселения «Деревня Большие Савки» Кировского района Калужской области от 28.06.2017 года № следует, что на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ней никто по адресу: <адрес>, зарегистрирован не был (л.д.18).

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Кировского района Калужской области от 27 июня 2017 года, истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ею пропущен срок обращения с заявлением о принятии наследства (л.д.19).

Третьи лица: ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО3, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42,43).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, и подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг, что расходы по оплате электроэнергии, газоснабжения, а также оплату налогов за имущество, принадлежащее наследодателю несет истец (л.д.21,55-58).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, пояснил, что он хорошо знаком с семьей А-вых, поскольку он ранее проживал в <адрес>, который расположен рядом с <адрес>, куда позднее переехала мать истицы. У него также в <адрес> проживает брат, к которому он часто ездит. Ему известно, что после смерти родителей истицы дом, полученный по наследству, истцом ухожен. В доме проживает ФИО5, он ведет хозяйство, ухаживает за скотом. Приусадебный земельный участок обрабатывается, все содержится в хорошем состоянии.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку он является незаинтересованным лицом, его показания согласуются с доводами истца, указанными в исковом заявлении, соответствуют показаниям третьего лица, а также соответствуют другим исследованным судом доказательствам: квитанциям об оплате коммунальных платежей и налогов (л.д.21,55-58).

Учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истицей, являющейся наследником первой очереди, наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 95, 1 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:09:090206:58, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2500 кв.м., располагающийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий: Т.А. Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2017 года