Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-259/2017




Дело № 2-259/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«10» июля 2017 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И.В.,

при секретаре – Волковой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с/х назначения площадью 2012100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в границах <адрес> Он является наследником пятой очереди, наследников предшествующей очередности не имеется, фактически принял наследство, т.к. на день смерти проживали вместе.

Просит признать за ним право собственности на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с/х назначения площадью 2012100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном <адрес>

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал согласно исковому заявлению, суду пояснил, что истец является наследником пятой очереди, фактически принял наследство, т.к. на день смерти наследодателя проживали вместе, других наследников нет, спора праве нет, просит признать за ФИО1, право собственности на земельную долю с/х назначения в порядке наследования после смерти ФИО3.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает.

Представитель администрации Вишневского сельсовета ФИО5 суду пояснила, что исковые требования ФИО6 считает обоснованными, ФИО3 проживала с ФИО1 он ей внук. У Дедовой детей не было.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО3 знала, у неё детей не было, есть внук ФИО1. На момент смерти Дедова проживала с ФИО1 всё её имущество после смерти осталась у него.

Суд, заслушав стороны, свидетеля изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По свидетельству о госрегистрации права (л.д.7) ФИО3 является собственником 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с/х назначения площадью 2012100 кв.м. с кадастровым номером № расположенном <адрес>

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, как двоюродные внук и бабушка.

По справке Вишневского сельсовета (л.д.11) следует, что ФИО3 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО1

Из ответа нотариуса Староюрьевского района (л.д. 15) следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследства никто не обращался.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельной доли с/х назначения, ФИО1 в соответствии с пп.2 ч.2 с. 1145 ГК РФ является наследником пятой очереди. Факт принятия наследства истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО3 подтвержден, так как на день смерти проживали вместе. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения площадью 2012100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Справка: решение изготовлено 11.07.2017

Судья И.В. Татарцев



Суд:

Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Иные лица:

Селивёров С.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Татарцев И.В. (судья) (подробнее)