Постановление № 44У-124/2019 4У-474/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 4/13-3/2019

44у-124/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 16 сентября 2019 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Демидовой Е.В.

членов президиума Лукьянченко Р.В., Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.

при помощнике судьи Свидерской А.Ю.

рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., кассационной жалобе осужденного ФИО1 на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26 марта 2019 года о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Арефьевой О.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, осужден приговорами от:

1 декабря 2008 года Первореченского районного суда г.Владивостока (с учетом изменений, внесенных постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 27 ноября 2009 года) по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 30 июля 2018 года постановление от 27 ноября 2009 года изменено, смягчено назначенное ФИО1 наказание по ч.3 ст.162 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 14 февраля 2014 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней;

19 февраля 2016 года Фрунзенского районного суда г.Владивостока по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 1 декабря 2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 1 декабря 2008 года) назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный ФИО1 обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговора от 1 декабря 2008 года в соответствие с ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года и ФЗ № 10 от 15 мая 2018 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 декабря 2018 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26 марта 2019 года постановление изменено.

По приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 февраля 2016 года смягчено наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ (с приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 1 декабря 2008 года), до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 января 2019 года приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 февраля 2016 года изменен. Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ (с приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 1 декабря 2008 года), смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н., не соглашаясь с апелляционным постановлением, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что суд, изменяя постановление суда первой инстанции и смягчая наказание по приговору от 19 февраля 2016 года по правилам ст.70 УК РФ, не учел вступившее в законную силу решение от 18 января 2019 года, которым приговор от 19 февраля 2016 года уже был приведен в соответствие по этим же основаниям. Тем самым суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, повлекшее необоснованное повторное снижение наказания осужденному ФИО1

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1, не соглашаясь с судебными решениями, просит их отменить. Указывает, что суд апелляционной инстанции принял решение, которое дублирует постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18 января 2019 года, которым приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 февраля 2016 года уже был изменен по тем же основаниям.

Проверив доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного, изучив материалы дела, президиум приходит к следующим выводам.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд обсудил возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении осужденного ФИО1 по приговору от 1 декабря 2008 года и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усмотрел оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, на менее тяжкую.

Кроме того, как правильно установлено судом, приговор от 19 февраля 2016 года постановлен после принятия Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и в нем был разрешен вопрос в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Иных изменений уголовного закона, которые бы устраняли преступность деяния, влекли бы смягчение наказания или иным образом улучшали положение ФИО1, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство осужденного.

Вместе с тем президиум усматривает основания для изменения апелляционного постановления.

Суд апелляционной инстанции, смягчив наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 19 февраля 2016 года в связи с изменением, внесенным постановлением президиума Приморского краевого суда от 30 июля 2018 года, не учел, что постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 января 2019 года (вступившим в законную силу 5 февраля 2019 года) этот же приговор уже был изменен по тем же основаниям со смягчением наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции необоснованно повторно смягчил наказание по приговору от 19 февраля 2016 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

При указанных обстоятельствах президиум считает, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущено неправильное применение уголовного закона, что повлияло на исход дела и назначение справедливого наказания осужденному, в связи с чем апелляционное постановление подлежит изменению с исключением указания о смягчении наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 февраля 2016 года по правилам ст.70 УК РФ.

Иных оснований для изменения судебных решений президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26 марта 2019 года о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить, исключив указание о смягчении наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 февраля 2016 года по правилам ст.70 УК РФ.

В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Демидова