Решение № 2А-2122/2021 2А-2122/2021~М-1482/2021 М-1482/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-2122/2021

Дело № 2а-2122/2021


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Калашник Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, автомобиля Ланд <данные изъяты>. На основании ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3158 руб. Поскольку налогоплательщиком установленный срок для уплаты налога пропущен, то на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 37 руб. 85 коп.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование № 9497 от 29.01.2020г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням. ФИО1 добровольно обязанности по уплате недоимки и пени до настоящего времени не исполнил. В связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. Мировым судьей судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-11-2890/20. Однако, вышеуказанный судебный приказ определением от 02.11.2020 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019 г. в сумме 3158 руб., и пени в сумме 37 руб. 85 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно требованиям п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст.48 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, автомобиля Грейт <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>

На основании ст. 357 НК РФ он признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 3158 руб. Поскольку, налогоплательщиком установленный срок для уплаты налога пропущен, то на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 37 руб. 85 коп.

Налоговым органом ФИО1 выставлено требование № 9497 от 29.01.2020, которое ответчиком не удовлетворено.

Межрайонная ИФНС №12 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. Мировым судьей судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-11-2890/20. Определением мирового судьи от 02.11.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения.

До настоящего времени ФИО1 добровольно обязанности по уплате недоимки и пени не исполнены.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности исковых требований административного истца подлежащих удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность

по транспортному налогу за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 3158 руб. и пени в сумме 37 руб. 85 коп.

(КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60641445 - транспортный налог, КБК 18210604012022100110 ОКТМО 60641445 - пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская