Постановление № 5-59/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2018

№5-59/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 12 сентября 2018 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2018 года в 22 часа 40 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, нанес удары по ногам ФИО1, а затем толкнул последнюю, от чего она упала и ударилась лбом о кровать, от чего ФИО1 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину признал и пояснил, что 23 августа 2018 года пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и у него с супругой возник конфликт, в ходе которого он толкнул ее, отчего она упала на кровать. Обстоятельства произошедшего помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии от супруги ему также стало известно, что он наносил ей удары по ногам.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания им вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 473356 от 06 сентября 2018 года;

объяснениями ФИО1, подтверждающими факт нанесений ей, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления, ФИО4 ударов по ногам, а также, что последний толкнул ее и она ударила лбом о кровать, испытав при этом физическую боль;

объяснениями ФИО5 согласно которым ей позвонила ФИО1 и сказав, что ее супруг, ФИО4 устраивает дома скандал, дерется, попросила вызвать полицию, что она и сделала;

рапортом ФИО2 от 23 августа 2018 года, согласно которого ФИО3 сообщила, что по адресу: <адрес> муж избивает свою жену;

протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2018 года, согласно которого в ходе осмотра помещения расположенного по адресу: <адрес>, участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что в данном жилом помещении 23 августа 2018 года ее супруг, ФИО4, ударил ее по ногам, а затем толкнул и она упала на кровать;

справкой выданной ГБУЗ «Тоцкая РБ» и журналом регистрации амбулаторных больных, согласно которым 24 августа 2018 года в 01.30 часов в приемный покой обращалась ФИО1, который был установлен диагноз ушиб в области лба слева;

заключением эксперта №938 от 30 августа 2018 года, согласно которого объективных признаков телесных повреждений у ФИО1 не обнаружено, диагноз – ушиб в области лба слева не подтвержден в виду отсутствия объективных признаков;

постановлением от 01 сентября 2018 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждения ФИО1 в отношении ФИО4 отказано в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ст.116 и ст.116.1 УК РФ.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 имеет постоянное место жительства, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, работает по найму, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456180004733562.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов