Приговор № 1-104/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-104/2023

№ 1-104/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 21 июня 2023 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Харламова О.Н.,

защитника – адвоката Дегтярёва А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В октябре 2022 года, точное время и место дознанием не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, на окраине пос. Хар Толга Яшкульского района Республики Калмыкия незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), путем самостоятельного сбора влажными руками пыльцы дикорастущего растения рода «Конопля» и формирования комочков наркотического средства, для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде пяти комочков упаковал в полимерный пакет, который стал хранить по месту своего жительства, без цели сбыта.

15.03.2023 года при осуществлении поездки из г. Москва в г. Республику Калмыкия в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>, перевозил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,33 грамма, находящееся в принадлежащей ему вещевой сумке, находящейся при нем.

16.03.2023 года примерно в 08 часов 30 минут на посту ДПС взвода ОБДПС ГИБДД по Воронежской области на 752 километре автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением Свидетель №4, с пассажиром ФИО1 был остановлен, пассажир ФИО1 подвергнут административному досмотру.

В ходе личного досмотра пассажира ФИО1 в его вещевой сумке, находящейся при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось пять комкообразных веществ темного цвета, принадлежащих ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 5,33 грамма (1,04+1,09+1,08+1,10+1,02) г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в действующей редакции, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что в октябре 2022 года на окраине п. Хар Толга Яшкульского района Республика Калмыкия он увидел несколько дикорастущих растений рода конопля, влажными руками собрал с данных растений пыльцу, после чего при помощи ножа счистил с ладоней образовавшийся налет и сформировал из него пять комочков наркотического средства гашиш, которое положил в полимерный пакет и принес к себе домой. Изготовленное вещество он хранил у себя дома в полимерном пакете.

15 марта 2023 года около 22 часов он на автомобиле марки «<данные изъяты>, выехал из г. Москва домой в Республику Калмыкия в качестве пассажира. За рулем находился его знакомый Свидетель №4, автомобиль принадлежит ему. Во время поездки полимерный пакет с наркотическим веществом находился в его вещевой сумке. 16.03.2023 года около 08 часов 30 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного в Богучарском районе Воронежской области, их транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС. После проверки документов сотрудник ДПС попросил их двоих выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Они не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему и водителю вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос они вдвоем ответили, что у них ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При проведении его личного досмотра в принадлежащей ему вещевой сумке, которая находилась при нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось пять комкообразных веществ темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое средство гашиш, принадлежит ему. В ходе беседы он пояснил, что гашиш он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Данное вещество он не выдал, так как забыл о нем. Изъятое у него вещество было направлено на исследование, согласно полученным данным, у него было изъято наркотическое средство гашиш общей массой 5,33 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 25 – 26).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 15 марта 2023 года около 22 часов он на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>, выехал из г. Москва домой в Республику Калмыкия. За рулем автомобиля находился он, в качестве пассажира находился его знакомый ФИО1. 16.03.2023 года около 08 часов 30 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного в Богучарском районе Воронежской области, его транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС. После проверки документов сотрудник ДПС пояснил, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Они не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им двоим вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. Нa этот вопрос они оба ответили, что у них ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе проведения личного досмотра пассажира ФИО1, в принадлежащей ему вещевой сумке, находящейся при нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось пять комочков вещества темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это вещество является наркотическим средством гашиш, принадлежит ему, он его изготовил самостоятельно из наркотического средства марихуана и перевозил с собой для личного употребления путем курения. Обнаруженный полимерный пакет с веществом сотрудником полиции был изъят, упакован и опечатан (л.д. 28).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 16.03.2023 года он заступил на дежурство на пост ДПС, расположенный в Богучарском районе Воронежской области, дислоцируемый на 752 км. автодороги М-4 «Дон». Во время несения службы, около 08 часов 30 минут он для проверки документов на право управления и пользования транспортным средством остановил автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением Свидетель №4. В автомобиле также находился пассажир ФИО1. При проверке документов он обратил внимание, что ФИО1 нервничает, привлекает к себе внимание странным поведением. Это вызвало у него подозрение в том, что ФИО1 может хранить в личных вещах, при себе или в транспортном средстве запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести личный досмотр и досмотр его личных вещей. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ФИО1 вопрос о наличии у него при себе, в личных вещах или в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. Также он разъяснил право на получение юридической помощи. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения личного досмотра пассажира ФИО1, в принадлежащей ему вещевой сумке, находящейся при нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось пять комкообразных веществ темного цвета. На его вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат, пассажир ФИО1 сначала ответил, что нашел данное вещество, а потом в ходе беседы пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое принадлежит ему, которое он изготовил самостоятельно из растений конопли в пос. Хар Толга Республики Калмыкия и перевозил для личного употребления. Обнаруженный полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета был изъят в присутствии участвующих лиц, упакован и опечатан. Согласно справке об исследовании, представленное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 5,33 грамма (л.д. 36).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 16.03.2023 года около 08 часов 30 минут он был приглашен сотрудником ДПС на пост ДПС, расположенный в Богучарском районе Воронежской области на 752 км. автодороги М-4 «Дон», в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>, и лиц, находящихся в нем. Автомобилем управлял, как ему стало известно, Свидетель №4, в качестве пассажира находился как ему стало известно, ФИО1. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого инспектор ДПС задал водителю и пассажиру вопрос о наличии у них при себе, в личных вещах, в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. Свидетель №4 и ФИО1 ответили, что ничего перечисленного у них нет. В ходе проведения личного досмотра пассажира ФИО1, в вещевой сумке, находившейся при нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились пять комкообразных веществ темного цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 сначала ответил, что нашел, а потом в ходе беседы пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он изготовил самостоятельно в п. Хар Толга Республики Калмыкия и перевозил с собой для личного употребления. Вышеуказанный полимерный пакет с комкообразными веществами сотрудником полиции был изъят, в присутствии участвующих лиц упакован и опечатан (л.д. 37).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 38).

Вина подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 16.03.2023 года на стационарном посту ДПС в Богучарском районе Воронежской области при проведении личного досмотра пассажира ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере (л.д. 16).

Из протокола о личном досмотре № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 16.03.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в его вещевой сумке, находящейся при нем, обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось пять комкообразных веществ темного цвета, принадлежащих ФИО1 (л.д. 5).

Из протокола изъятия вещей и документов № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 16.03.2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в его вещевой сумке, находящейся при нем, изъят полимерный пакет, внутри которого находилось пять комкообразных веществ темного цвета, принадлежащих ФИО1 (л.д. 6).

Их справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 5,33 грамма (1,04+1,09+1,08+1,10+1,02) г. (л.д. 12).

Из протокола осмотра и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что комкообразное вещество темного цвета, являющееся наркотическим средством гашиш, было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 39).

Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 4,33 грамма (0,84+0,89+0,88+0,90+0,82) г. (л.д. 32 – 34).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

В то же время, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката Дегтярёва А.П. суд полагает взыскать с ФИО1 из расчета 1560 рублей за один день участия, всего 4680 рублей за участие в деле ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП:<***>/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.:40101810500000010004, БИК: 012007084, ОКТМО: 20605000, УИН: №, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш массой 3,83 грамма, – уничтожить.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Дегтярёву А.П. в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская