Решение № 2А-289/2024 2А-289/2024(2А-5377/2023;)~М-4579/2023 2А-5377/2023 М-4579/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-289/2024

УИД05RS0018-01-2023-009440-09

Дело №2а-289\2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО1у о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО1у о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно доводов иска, ответчик ФИО2 ИНН № состоит на учете в качестве налогоплательщика в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги не уплатил, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 09.07.2018 №289769, от 15.02.2021 №10878 в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога и пени.

Согласно статей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно ст.2 Закона РД № 39 «О транспортном налоге» ФИО2 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 8400 рублей и пени 89.25 рублей.

Магомедов ФИО4 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 20.12.2013 года по 19.02.2019 года.

ФИО2 являлся лицом не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, следовательно в соответствии со статьей 430 НК РФ должен был уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 4590 рублей и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные период начиная с 01 января 2017 года в размере 23400 рублей.

Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд судебный участок Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа, когда 22.10.2021 года по делу №2а-1044\2021 был вынесен судебный приказ, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика от 27.04.2023 года. При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность ФИО2 не погасил. Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физического лица за 2019 год в размере 8400 рублей и пени 89.25 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В обоснование взыскания транспортного налога было представлено налоговое уведомление №19904177 от 03.08.2020 года, с расчетом транспортного налога за 2019 год на сумму 8400 рублей, требование №10878 об уплате налога, сбора по состоянию на 15 февраля 2021 года на сумму 8400 рублей и пени 89.25 рублей, направленного заказной почтой ФИО2 18.02.2021 года.

В обоснование доводов о взыскании страховых взносов представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.10.2023 года на ФИО2(с 20.12.2013 года до даты прекращения предпринимательства 12.02.2019)

А также скрин экрана компьютера списка требований об уплате в котором отмечено требование №289769 от 09.07.2018 года, на сумму 30 939.11 рублей, неисполненный остаток 24 813.09 рублей.

При этом сведений о направлении данное требования в адрес ответчика заказной почтой, либо электронно, либо наручным вручением, материалы дела не содержат.

Следовательно что у налогового органа не возникло право на взыскание недоимки по налогам в судебном порядке и свидетельствует о том, что основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части отсутствуют.

Ввиду неисполнения требования налогового органа, ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратился в мировой суд судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа, когда 22.10.2021 года был вынесен судебный приказ на общую сумму 41308.55 рублей по делу №2а-1044\2021.

Определением мирового судьи судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы от 27.04.2023 года, ввиду поступления возражений должника ФИО2 мировой судья восстанавливает срок обращения и отменяет судебный приказ.

После отмены судебного приказа настоящий иск поступает 27.10.2023 года своевременно с соблюдением шестимесячного срока обращения после отмены судебного приказа.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, имеются основания для удовлетворения иска частично, так как в части иска соблюден порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно части 4 и 6 статьи 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика не освобожденного от ее уплаты в доход государства.

УФНС России по РД на основании приказа ФНС России от 28.07.2023 №ЕД-7-4\498 является правопреемником всех инспекций ФНС на территории РД.

Согласно приказа ФНС России от 10.11.2022 года №ЕД-7-12\1068о проведении мероприятий по модернизации организационно-функциональней модели ФНС», с 20 ноября 2023 года ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы прекращена деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Управлению ФНС России по РД.

руководствуясь ч.7 ст.150, ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО1у - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>. в пользу УФНС России по Республике Дагестан задолженность перед бюджетом на общую сумму 8889.25 рублей, состоящей из недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 8400 руб., и пени по транспортному налогу в сумме 89.25 руб. за 2019 г. и госпошлину в доход государства 400 рублей.

В удовлетворении остальных требований иска - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова