Решение № 12-275/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-275/2019

Дело № 12-275/2019


Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2019 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда директора общества с ограниченной ответственностью «ЕК Ресурс» ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по РА ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «ЕК Ресурс»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном инспектором ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по РА ФИО2, ООО «ЕК Ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд, директор ООО «ЕК Ресурс» ФИО1просит постановление отменить, указывает, что транспортное средство передано во временное владение и пользование по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «ЕК Ресурс» и ФИО3

На рассмотрение дела директор ООО «ЕК Ресурс» не явился, представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:16:18 по адресу <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является ООО «ЕК Ресурс», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосам», продолжил движение в ином направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ дорожный знак 5.15.2 указывает разрешенные направления движения по полосе.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается нарушение водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, Правил дорожного движения РФ – движение в нарушение требований дорожного знака, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

При этом, данное административное правонарушение получено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В суде установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты>, является ООО «ЕК Ресурс».

Часть 3 ст. 28.6 КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

По правилам п. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа, при этом его размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В материалы дела представлен договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЕК Ресурс» и ФИО3, согласно которому ООО «ЕК Ресурс» (Арендодатель) передает ФИО3 (Арендатор) во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты>. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача транспортного средства от ООО «ЕК Ресурс» ФИО3

Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что собственник транспортного средства им не управлял, а следовательно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, не совершал.

В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление № инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по РА ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «ЕК Ресурс», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Е.Ю.Зрелкина