Определение № 2-1517/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-520/2017

Дело № 2-1517-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 24 апреля 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой

при секретаре Т.В. Денисовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда в размере 69000,00 руб., неустойку за период с 01.08.2015 г. по 01.09.2016 г. в размере 5577,00 руб.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 20.04.2017 г. в 10-15 час. и на 24.04.2017 г. в 10-20 час. истец не явился. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению истца. О рассмотрении в отсутствие истец не просила.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Константян Л.Л., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что истцу было известно о назначении судебных заседаний на 20.04.2017 г. в 10-15 час. и на 24.04.2017 г. в 10-20 час. Заявлений об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в отсутствии истца, последней не составлялось.

Суд полагает, что истец извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец в судебное заседание не явилась дважды, причины своей неявки суду не сообщил, а ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Н. Матвеева