Приговор № 1-579/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-579/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2017 год г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Шипуновой М.Н., При секретаре Дорошенко К.Н., С участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО1, Защитника ФИО5 ( удостоверение №, ордер №), Подсудимого ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, русского, зарегистрирован г. Краснодар <адрес>, не работает, женат, ранее не судим, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 2-го этажа, 4-го подъезда, <адрес> по улице ФИО3 в городе Краснодаре, увидел, что на лестничной площадке находится детская коляска ярко-розового цвета марки «Adamex» принадлежащей ФИО6 стоимостью 15 000 рублей. В указанную дату и время, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение, чужого имущества, а именно коляски марки «Adamex» принадлежащей ФИО6 Реализуя задуманное, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО6 и, желая этого, выкатил указанную коляску из подъезда, таким образом, похитив её, с места совершения преступления скрылся. Завладев похищенным, ФИО2 распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки с друзьями, затем он примерно в 18.00 пошел искать мужчину, как зовут, точно не помнит, он ему в залог своего паспорта должен был 50 000 рублей, адреса его проживания он не знает точно, знает примерно район его проживания. Он искал его в домах на <адрес><...> при этом у него с собой была бутылка коньяка, которую он распивал, и в <адрес> по ул. ФИО3, он уснул на лестничной площадке 6 или 7 этажа. Проснулся он примерно в 05 часов 30 минут. 03.2017, выпил еще коньяка, который у его оставался при себе, спустился на какой то этаж, номер он точно не помню, так как был пьян, и увидел на лестничной площадке коляску ярко-розового цвета и у него возник умысел взять данную коляску с целью ее дальнейшей продажи. Ранее, в данной им явке с повинной и объяснении он указал, что совершил кражу с пятого этажа. Он точно не помнит, возможно и со второго, на месте совершения кражи показать сможет. Он с данной коляской спустился на лифте и вышел через общий выход из дома, была ли консьержка он не помнит. Выйдя из подъезда, он с коляской пошел по направлению к <адрес> г. Краснодара, где на круге встретил ране ему не известного таксиста, автомобиль и водителя он описать не может, так как он не помнит, он попросил водителя отвезти его на <адрес>, точного адреса он не помнит, водитель ему помог сложить коляску в автомобиль, откуда у него эта коляска он не интересовался. Приехав на <адрес>, он заплатил таксисту 100 или 200 рублей, а коляску спрятал в кустах, место показать сможет. Затем он пошел употреблять спиртные напитки, куда именно направился, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Вечером примерно в 20 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил продать ранее похищенную им коляску и вернулся за ней, где ее спрятал. Взяв коляску, он покатил ее по <адрес> в 21 час 30 минут, на <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые спросили, откуда эта коляска, он решил признаться в совершении кражи и ответил, что коляску он похитил сегодня ранним утром, по адресу: ул. ФИО3, <адрес>, на одном из этажей, после чего он проследовал с сотрудниками полиции в УВД г. Краснодара, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где без какого-либо морального либо физического воздействия написал явку с повинной, в которой сознался в совершении данного преступления. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенных в судебном заседании, согласно которых примерно в феврале 2015 года в магазине «Малыш» она приобрела для своего будущего ребенка коляску два в одном марки «ADAMEX», ярко розового цвета, так как они с супругом хотели девочку и пока была возможность решили купить ее. Коляска предназначалась, как и для прогулок так и для сна, то есть было два блока, где ребёнок мог лежать и мог сидеть, коляску она приобретала за 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь и они стали пользоваться коляской с блоком - люлька, второй блоке находился у нее дома. После прогулок она всегда оставляла коляску на втором этаже четвёртого подъезда около своей двери в <адрес> по ул. ФИО3 в г. Краснодаре. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, она провожала массажиста для своей дочки и обратила внимание, что коляска стоит на месте. Дверь в тамбур у них не закрывается на замок, только на ручку и ее каждый может открыть. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла на прогулку и обнаружила, что коляска отсутствует. Тогда она поняла, что ее украли и позвонила в полицию. Коляска была в отличном состоянии, на ручке, серого цвета были прикреплены тряпичные перчатки серого цвета, с мехом внутри, которые шли в комплекте с коляской, Так же в верхней части коляски имелась бирка с надписью фирмы «ADAMEX», в настоящий момент оцениваю коляску в 15 000 рублей, исходя из объявлений о продаже б/у колясок. В результате краже ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. От подачи гражданского иска отказывается, в случае необходимости заявит в суде. Так же, у нее имеется товарный чек на похищенную коляску, который она желает выдать добровольно.( л.д.56-57) Помимо показаний подсудимого и потерпевшей его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: - Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, ФИО2, указал на подъезд №, <адрес>, по ул. ФИО3, в г. Краснодаре. По словам обвиняемого, на 2 этаже вышеуказанного дома, он ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут, похитил коляску «ADAMEX» яркорозового цвета, после чего направился на пересечение улиц Скорняжная и Струнная, где на углу данного дома, он спрятал вышеуказанную, около кустового дерева, которое там произрастает. После чего, обвиняемый ФИО2 указал <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, когда он катил коляску что бы ее продать. Том № л.д. 162-165 -Протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о свершении преступлении неустановленным лицом, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем свободного доступа <данные изъяты> похитило с лестничной площадки второго этажа четвертого подъезда <адрес> по ул. ФИО3 г. Краснодара коляску «ADAMEX» ярко- розового цвета 2015 года приобретения стоимостью 25 000 рублей, чем причинило ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. Том № л.д. 4 -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе осмотра изъято: коляску «ADAMEX» ярко- розового цвета. Том № л.д. 19-23 -Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена коляска «ADAMEX» ярко - розового цвета. Указанная коляска была признана вещественным доказательствам и возвращена потерпевшей ФИО7 Том № л.д. 70-71,73-44 -Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого у потерпевшей ФИО7 был изъят товарный чек на коляску «ADAMEX» ярко- розового цвета. Том № л.д.61-62 -Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен товарный чек на коляску «ADAMEX» ярко-розового цвета. Указанный документ признан вещественным, и хранится в материалах уголовного дела. Том № л.д. 64-66,68-69 -Протоколом явки с повинной гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 сознался в совершении данного преступления. Том № л.д.25 При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого установленной, а его деяния правильно квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ так как подсудимый совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения – содержание под стражей оставить прежней. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: коляску – возвратить потерпевшей ( лд. 73,74) Приговор может быть обжалован к Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном УПК РФ. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шипунова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |