Решение № 2-1033/2025 2-1033/2025(2-12193/2024;)~М-9502/2024 2-12193/2024 М-9502/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1033/2025




Дело № 2-1033/2025

УИД 03RS0003-01-2024-013129-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 13.09.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили дистанционно заключили кредитный договор № № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (далее - Правила / Общие условия), и согласием с Индивидуальными условиями кредита (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с условиями кредита, установлен лимит по карте в размере 1 000 000 руб., с взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 23,9 процентов годовых. По состоянию на 15.09.2024 сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1 170 786,37 руб., из которых: 999 999,48 руб. – основной долг, 165 786,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.09.2021 № № в общей сумме по состоянию на 15.09.2024 включительно 1 170 786,37 руб., из которых: 999 999,48 руб. – основной долг, 165 786,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 708 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 13.09.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили дистанционно заключили кредитный договор № № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (далее - Правила / Общие условия), и согласием с Индивидуальными условиями кредита (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с условиями кредита, установлен лимит по карте в размере 1 000 000 руб., с взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 23,9 процентов годовых.

По состоянию на 15.09.2024 сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1 170 786,37 руб., из которых: 999 999,48 руб. – основной долг, 165 786,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – пени.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по соглашению № № от 13.09.2021 составляет 1 170 786,37 руб., из которых: 999 999,48 руб. – основной долг, 165 786,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – пени.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 26 708 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.09.2021 № № в общей сумме по состоянию на 15.09.2024 включительно 1 170 786,37 руб., из которых: 999 999,48 руб. – основной долг, 165 786,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 708 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2025.



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Казбулатов И.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ