Решение № 2-1293/2018 2-1293/2018~М-1069/2018 М-1069/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1293/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с ко й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Домрачевой О.С.

с участием представителя истца адвоката Курочкина Г.А., действующего на основании удостоверения № и ордера №, третьего лица ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 22 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование требований указала, что ....1944г. умер ее отец "ИДЕ", после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: г.Шадринск, ..., № (в настоящее время ...) с расположенным на нем домом и постройками. 03.03.1945г. она и остальные наследники получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону, согласно которому указанный дом был передан им в собственность, в равной доле каждой. Сейчас она решила зарегистрировать свое право на 1/5 долю жилого дома в установленном порядке, но ей было отказано в связи неправильным написанием отчества в свидетельстве о праве на наследство, вместо правильного «Деонисовна» указано неверно «Дионисиевна». В действительности правильное написание ее отчества «Деонисовна», что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом и иными документами. Описка в написании ее отчества была допущена нотариусом, так как значения в различном написании имени раньше не предавали. Устранение данных описок в настоящее время невозможно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Она является сособственником указанного жилого дома, поскольку приняла наследство после смерти своего отца путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок. С учетом уточнения требований просила признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ..., общей площадью 27 кв.м.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Курганской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, будучи опрошенной ранее в судебном заседании, дала пояснения по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Курочкин Г.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика КУМИ Администрации г.Шадринска в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, решение оставлял на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании находил заявленные требования обоснованными, пояснил, что его отец является сводным братом истицы, ранее тот выкупил долю спорного жилого дома у сестры истицы, которую в последствии подарил ему, затем он выкупил еще долю дома и в настоящее время ему принадлежит 3/5 доли данного жилого дома. Земельный участок под домом принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ему.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований, пояснял, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доли жилого дома и 89/447 доли земельного участка, расположенные по адресу: г.Шадринск, ...

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по г.Шадринску и Шадринскому району Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, решение оставлял на усмотрение седа, в своем отзыве указывал, что на здание, расположенное по адресу: г.Шадринск, ..., зарегистрировано право общей долевой собственности 19.01.2018г. за ФИО1 (3/5 доли), 15.07.2010г. за ФИО3 (1/5 доли).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.9 ГК РФграждане осуществляют принадлежащие им гражданскиеправапо своему усмотрению. В связи с этим указанныелица самостоятельно определяют способ защиты нарушенногоправа, определяют предмет и основания иска.

Реализуяправонаобращениевсуд,истицаобратилась с искомопризнании права собственности нанаследственноеимущество после смерти отца.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

Допущенная в правоустанавливающем документе описка в отчестве истицы является юридическим препятствием для оформлениянаследником правна долю дома в Управлении Россреестра по ....

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родилась ... года, ее родителями в свидетельствео рождении АР № указаны отец "ИДТ" и мать "ИЕИ" (л.д...

После заключения брака "ИТД". присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается копиейсвидетельствао заключении брака II-ЩГ №, выданным 25.08.1963г. (л.д....).

Согласно свидетельству от 03.03.1945г. нотариусом Шадринской нотариальной конторы № р-1484 удостоверено, что наследницами в равной доле каждая по всему имуществу гражданина ФИО5, умершего на фронте Отечественной войны ... года являются его: 1) жена "ИЕИ", и дети-дочери И: 2) "Н", 3) "Г" 4) "И" 5) Т.Д. Наследственное имущество заключается в праве застройки, находящегося в г.Шадринске ... №, состоящем из земельного участка 600 кв.м и возведенных на нем строений: одноэтажной бревенчатой избы с сенями, крытых тесом, амбаре под толью, тесовых заборов с одной стороны усадьбы и ворот с калиткой (л.д....).

27.11.2008г. за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на 89/447 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... (л.д....

Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2018г. на жилой дом по ... в г.Шадринске зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 3/5 доли и за ФИО3 1/5 доли (л.д....

Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 269/447 доли, ФИО3 – 89/447 доли, ФИО6 89/447 доли (л.д....).

Справкой ГУП «Кургантехинвентаризация» № от 31.08.2017г. подтверждается, что прежний адрес спорного дома: г.Шадринск, ..., ФИО4 принадлежит 1/5 доли данного жилого дома на основании архивной копии свидетельства о праве на наследство от 03.03.1945г. №, архивной копии свидетельства о праве на наследство от 03.11.2009г. №т (л.д....).

Согласно извещению № "ИТД" ... ... погиб ....1944 года (л.д....).

Решением народного суда 1-го участка г.Шадринска от 25.01.1945г. признано, что "ИЕИ" являлась женой "ИТД" (л.д....).

Из показаний свидетелей "ИЕГ". и "УИД" усматривается, что истица их сестра, ее отец "ИДЕ" погиб на войне, наследниками к имуществу после его смерти являлись жена и четыре дочери. В документах у сестер допущены разночтения в написании отчеств, у одних указано «Деонисовна», у других – «Денисовна».

На основании вышеизложенного, судом достоверно установлено, что ФИО7 Т,Д. на основании свидетельства, выданного нотариусом Шадринской нотариальной конторы "КДП" 03.03.1945 года за №, принадлежит недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по ... в г.Шадринске Курганской области, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ..., в размере 1/5 доли.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.

Судья А.Г.Суханова