Постановление № 5-158/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-158/2024Котовский городской суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17 октября 2024 года г. Котовск. Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, гражданки РФ, не работающей, <данные изъяты>, 09 сентября 2024 года в 23 час. 50 мин. гражданка ФИО1 в фойе ОМВД России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, имея признаки опьянения, толкала сотрудников полиции, оскорбляла, хватала за форменную одежду сотрудников полиции, оказывала активное неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, не давала к себе подойти, падала на пол, могла причинить вред себе и окружающим, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжала активно препятствовать законному исполнению обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась и пояснила, что действительно она находилась в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения, но никого не била и не оскорбляла, а заставляла работать, сказала им отправиться всем на СВО, а падала, чтобы себя защитить. В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что работает <данные изъяты> России по АДРЕС, 09 сентября 2024г. он заступил на службу по охране общественного порядка вместе с Свидетель №2 и Свидетель №1 Примерно в 20 часов 09 сентября 2024г. от оперативного дежурного ФИО7 поступило сообщение о том, что гражданка ФИО1 находится в здании ОМВД скандалит, мешает работать, в дежурной части хватает журналы, оскорбляет, что у нее имеются признаки опьянения и её необходимо направить для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По приезду ей дали листок и ручку, так как она хотела подать заявление, затем пояснили, что необходимо проехать в приемное отделение, на что она встала, толкнула его сначала один раз, её предупредили, что такие действия могут содержать признаки административного правонарушения, но она свои действия продолжила. Её разъяснили, что будет применена физическая сила, после чего она упала на пол, повредила себе ногу. Её подняли, вывели на улицу, затем она пыталась убежать. По приезду в приемный покой ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Затем её привезли в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 продолжила совершать противоправные действия и к ней была применена повторно физическая сила. В судебном заседании Свидетель №2 пояснил, что работает в должности <данные изъяты> 09 сентября 2024г. он заступил на службу вместе с ФИО3 и Свидетель №1 В этот день вечером примерно в 23 часа 30 минут позвонил оперативный дежурный и пояснил, что в здании отдела ФИО1 учинила скандал. Все сотрудники полиции были в форменной одежде. По приезду у ФИО1 усматривались признаки опьянения. Ей было предложено проехать в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она отказалась, дважды толкнула его и оскорбляла всех сотрудников полиции в нецензурной форме, хватала всех сотрудников за форменную одежду, оказывала активное противодействие их деятельности, упала на пол, не давая им к себе подойти, повредила ногу, могла причинить вред как себе, так и окружающим. В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что 09 сентября 2024г. она находилась на службе вместе с ФИО3 и Свидетель №2 и составляла протокол об административном правонарушении в отношении другого гражданина. После медицинского освидетельствования привезли ФИО1, она брала с неё объяснения, она от всего отказалась и подписывать ничего не стала. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 отказалась знакомиться со всеми материалами и отказалась подписывать протоколы. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, суд находит ФИО1 виновной в совершении инкриминированного правонарушения. Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства: протоколом об административном правонарушении от ДАТА №_________, письменными показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №2, от ДАТА., рапортом сотрудника полиции ФИО3 о применении к ФИО1 физической силы и спецсредств. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО1 отказалась знакомиться с административным материалом и не поставила свою подпись в протоколе об административном правонарушении, не делает данный протокол недействительным. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не имеется. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ судья ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд Тамбовской области в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что уклонение от исполнения административного наказания в виде штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<...>), путем подачи жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области. Судья: О.А. Елагина. Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Елагина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024 |