Постановление № 5-192/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 минуты ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, вёл себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в указанном правонарушении не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим знакомым по имени Дмитрий пришел в гости к своему другу по имени Рустам, проживающему в <адрес>. Рустама дома не оказалось. Тогда они с Дмитрием сели в подъезде стали распивать спиртные напитки. Жильцы подъезда вызвали сотрудников полиции.

Между тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением гражданина ФИО1, проживающего в <адрес> по <адрес>, зарегистрированным в 18:49 часов ДД.ММ.ГГГГ г. в КУСП УМВД России по г.Сургуту за № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортами сотрудников УМВД России по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением гражданина ФИО1., пояснившего, что ФИО2 вёл себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2, характер совершенного им правонарушения.

В качестве смягчающего ответственность ФИО2 обстоятельства судьёй учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________Бурлуцкий И.В.