Решение № 2-5683/2025 2-5683/2025~М-5404/2025 М-5404/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-5683/2025

Дело 2-5683/2025

27RS0004-01-2025-006972-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике ФИО6, секретаре Пестеревой А.П.,

с участием: представителя истца ФИО7, доверенность №Ф-196 выд. 16.10.2025 г., ответчика ФИО12, представителя Министерства социальной защиты Хабаровского края ФИО13, доверенность №08.4-05-6967 выд 10.06.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к законному представителю несовершеннолетнего собственника ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

истец в обоснование иска указал, что на основании приказа Министра обороны РФ от 02.03.2017 г. № 155 оказывает услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению для нужд многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес> кв. принадлежала на праве собственности ФИО4, который 22.12.2015 г. умер. После его смерти лицом, ответственным за жилое помещение осталась его супруга ФИО1, на данное лицо открыт финансово-лицевой счет. ФИО1 умерла 02.08.2021 г.

Наследство поле смерти собственников не открывалось, единственным наследником, который фактически принял наследство является несовершеннолетний сын ФИО2.

На основания постановлений Отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску Министерства образования и науки Хабаровского края от 20.08.2021 г. № 09.05-3115, от 13.04.2022 г. опекуном назначена ФИО3, исполняющая свои обязанности на возмездной основе.

На основании постановления Отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску Министерства образования и науки Хабаровского края от 24.09.2021 г. с целью защиты жилищных прав ФИО2, право собственности на спорное жилое помещение, сохранено за ним.

Собственники жилого помещения не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность 99032,56 руб., за период с 01.06.2018 г. по 30.06.2025 г.

В связи с нарушением сроков внесения платежей на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени 127235,67 руб., за период с 13.07.2018 г. по 08.07.2025 г.

Просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3 спорную задолженность, пени.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать пени 115871,35 руб., за период с 01.06.2018 г. по 08.07.2025 г.

В обоснование указала, что спорная задолженность ранее была предметом рассмотрения судов, на основании судебных приказов она взыскана. Требование о взыскании пени за несовременную оплату ранее не заявлялась, в связи с чем, заявлено в настоящем споре.

Определением суда от 16.10.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено министерство социальной защиты Хабаровского края.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 настаивает на исковых требованиях в уточненной редакции, по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснила, что на основании судебных приказов, а также апелляционного определения с умершей матери несовершеннолетнего ФИО2 взыскана основная задолженность, с ФИО3 также взыскана задолженность и пени. При уточнении исковых требований ранние взыскания проверены, они не включены в предмет настоящего иска. Оплата до настоящего времени не поступила, задолженность по пени не погашена.

При рассмотрении дела ФИО3 выразила несогласие исковыми требованиями, пояснила, что спорная задолженность возникла до периода, когда она приобрела статус законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, в настоящее время задолженность перед новой управляющей организацией отсутствует, оплата производится своевременно. О наличии прежней задолженности, не знала. Мать подопечного вела асоциальный образ жизни, отношений они не поддевали. Просит снизить размер пени до разумных пределов.

При рассмотрении дела представитель Министерства социальной защиты Хабаровского края ФИО9 поддержала позицию ответчика, пояснила, что задолженность по спорному жилому помещению в настоящее время отсутствует.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, возражения ответчика, доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Лица, зарегистрированные в жилом помещении, сохраняя право пользования спорным жилым помещением, несут равные с собственником права и обязанности, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.154 ЖК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Действующее правовое регулирование в структуре за жилое помещение, осуществляемой собственником, различает оплату потребленных коммунальных услуг (плата определяется фактом потребления) и оплату за содержание жилого помещения.

Последняя представляет собой исключительно обязанность собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Указанная обязанность исполняется собственником вне зависимости от фактического использования жилого помещения.

Собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ) ( п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22).

Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг ( п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22).

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не связана с личностью собственника жилого помещения, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам собственника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГГК РФ и для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Из разъяснений, данных в п.60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактичекском принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может вступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. ст. 17, ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ.

В п. 2 ст. 32 ГК РФ закреплено, что опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Обязанность опекунов и попечителей заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, а также о защите их прав и интересов установлена ч. 3 ст. 36 ГК РФ.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

В силу пункта 1 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в частности, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно п. 3 указанной статьи дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов РФ, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном ч.1 ст.13 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ. Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном ст. 37 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО5 «ФИО5» ФИО5 России в спорный период оказывало услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения собственникам и нанимателям, проживающим в многоквартирных жилых домах <адрес>, в том числе, дому № по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП, собственником квартиры по адресу: <адрес>, с 13.12.2018 г. по н.в. являлся ФИО4, который умер 22.12.2015 г.

Финансово - лицевой счет открыт на имя ФИО1, которая 02.08.2021 г. умерла.

Из поквартирной карточки жилого помещения, справки ООО «ГУЖФ», копии паспорта несовершеннолетнего следует, что в жилом помещении были зарегистрированы: ФИО4, снят с регистрационного учета 22.12.2015 г., его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по настоящее время.

После смерти ФИО4 правопреемником указанного жилого помещения стала его супруга ФИО1, которая с сыном ФИО10 продолжила проживать в указанном жилом помещении до своей смерти, не оформляя своих прав.

Из ответа нотариальной палаты Хабаровского края, конкретно нотариального округа Ванинский, следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, ФИО1 не открывалось.

На основании постановления отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску министерства образования и науки Хабаровского края от 13.04.2022 г. № 09.1-06-1165, в отношении ФИО2 учреждено попечительство, попечителем назначена ФИО3, место жительства подопечного установлено совместно с попечителем по адресу: <адрес>.

На основании постановления отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску министерства образования и науки Хабаровского края от 24.09.2021 г. за ФИО2 сохранено право собственности на жилое помещение, общей площадью 32,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно акту контрольного обследования жилого помещения, сохраненного за подопечным от 16.10.2025 г. - жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2, согласно справке ООО «Жилкомсбыт» от 15.10.2025 г. задолженность за ЖКУ отсутствует.

Установлено, что в отношении матери несовершеннолетнего ФИО1 вынесены судебные приказы:

№ 2-25/2019 от 14.01.2019 г. о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 31.110.2016 г.- 6787,83 руб.;

№ 2-863/2019 от 06.05.2019 г. о взыскании задолженности за периож с 01.11.2018 по 30.01.2019 – 11804,13 руб.;

№ 2-231/2020 от 28.01.2020 г. о взыскании задолженности за период с 01.02.2019 по 30.09.2019 – 22679,18 руб.;

№ 2-1130/2020 от 2818.05.2020 г. о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 – 12673,67 руб.;

№ 2-1150/2 от 06.05.2022 г. о взыскании задолженности за период с 01.08.2021 по 31.12.2021 – 15461,86 руб.;

№ 2-1626/2022 от 22.06.2022 г. о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 – 9116,30 руб., пени 7144,44 руб.;

№ 2-1941/2020 от 20.07.2020 г. о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 – 18982,96 руб.;

№ 2-2049/2021 от 26.07.2021 г. о взыскании задолженности за период с 01.06.2020 по 31.05.2021 – 10997,59 руб.;

№ 2-3170/2021 от 03.11.2021 г. о взыскании задолженности за период с 01.06.2021 по 31.07.2021 – 995,58 руб., пени 11476,05 руб.;

№ 2-2314/2022 от 24.08.2022 г. о взыскании задолженности за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 – 5904,75 руб., пени 3894,82 руб.

В отношении ФИО3 внесено апелляционное определение от 24.05.2024 г., в соответствии с которым с нее взыскана задолженность за период с 01.06.2021 по 31.07.2021 – 995,58 руб., пени 440,47 руб.

Принимая во внимание, что после смерти родителей, несовершеннолетний ФИО11 принял в порядке наследования собственность в виде спорного жилого помещения, фактически вступил в наследство, за ним сохранено право собственности на квартиру, обязанность по оплате коммунальных услуг, за несовершеннолетнего собственника возложена на законного представителя, в данному случае, опекуна ФИО3, которая должна исполнять обязанность по погашению задолженности, за счет доходов подопечного, требование о взыскании задолженности по пене является основанным на законе.

Доводы ФИО3, представителя министерства социальной защиты Хабаровского края об освобождении опекуна от обязанности оплачивать коммунальные услуги в отношении имущества подопечного, основаны на неверном понимании норм материального права.

Доводы о том, что опекунство возникло до образования задолженности, правовое значение не имеет, в данном случае, несовершеннолетний собственник приобрел задолженность в порядке наследования, в связи с тем, что его мать не своевременно вносила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу возраста, обязанность по ее уплате возлагается на его законного представителя - опекуна, которая должна оплатить задолженность за счет доходов подопечного.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допуска руб.

Согласно расчету, задолженность по пене за период с 01.06.2018 г. по 08.07.2025 г. составляет 115871,35 руб.

Суд с учётом представленных доказательств, положений норм материального права, установленных обстоятельств нарушения срока внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги признает обоснованность требований истца о начислении пени в заявленном размере, расчет пени не оспорен, контрсчёт не представлен.

Суд полагает, что заявленная к взысканию пеня подлежит снижению, исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Применительно к данному делу, каких-либо тяжелых последствий для истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, не наступило.

С учетом изложенного, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки (пени) и задолженности, принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, объективные обстоятельства, при которых лицо не имело возможности своевременно оплачивать коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что указанная в представленном истцом расчете сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками прав истца, в связи с чем, полагает необходимым, применить ст. 333 ГК РФ, снизить заявленный истцом размер пени до 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к законному представителю несовершеннолетнего собственника ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности по пене удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ( задолженность по пене 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Т.Г.Федосова

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.