Постановление № 5-291/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-291/2024

Дело № 5-291/2024

УИД 21RS0006-01-2024-002667-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2024 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле д. № по ул. <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки А., размахивал руками, на неоднократные замечания последней о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь возле д. № по ул. <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки А., размахивал руками, на неоднократные замечания последней о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: письменным объяснением А., в согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут возле д. № по ул. <адрес> ФИО1 в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на ее неоднократные замечания не реагировал (л.д. <данные изъяты>); телефонным сообщением К. в ОМВД России по г.Канашу, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, и ее объяснением, из которых следует, что в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находятся двое пьяных мужчин (л.д. <данные изъяты>); рапортом сотрудника полиции К., согласно которому по прибытии по вышеуказанному адресу выявлен мужчина в состоянии алкогольного опьянения (л.д.<данные изъяты>); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № АЗ № (л.д. <данные изъяты>).

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста.

К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по г. Канашу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. Канашу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Камушкина