Постановление № 5-62/2024 от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-62/2024




Дело №RS0№-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 07 апреля 2024 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> КБР, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> КБР, <адрес>, со средним образованием, работающего разнорабочим в ООО «Чегемский молочный завод», разведенного,

установил:


ФИО1 06.04.2024 г. в 20 часов 40 минут на перекрестке улиц <адрес><адрес> КБР, управляя автомашиной ВАЗ 2106 с госномером <данные изъяты>, будучи остановлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ отказался предоставить инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 документы и пройти в служебный патрульный автомобиль для составления протокола, пытался скрыться, размахивал руками, то есть препятствовал исполнению служебных обязанностей, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в связи с исполнением обязанности по ООП и обеспечению общественной безопасности.

06.04.2024 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и он подвергнут административному доставлению и задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что в прошлом году он был лишен прав. Накануне вечером после встречи с другом он в нетрезвом состоянии сел за руль без документов, и его остановили сотрудники полиции в <адрес>-2 недалеко от дома. Документы он не мог предоставить, так как их у него не было. В настоящее время понял ошибочность своего поведения, и раскаивается.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР ФИО3 дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, передано для рассмотрения по существу в Чегемский районный суд КБР.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел соответствующей государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и обеспечением охраны общественного порядка, о предоставлении документов, были законными.

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме его пояснений, материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с его участием; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года; диском с видеозаписью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Представленные документы являются допустимыми доказательствами и подтверждают как событие правонарушения, так и совершение его ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч.1.КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влекущее наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

При назначении административного наказания, учитывается личность ФИО1, его поведение, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Срок административного наказания исчислять с момента водворения для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его получения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ