Решение № 2-3913/2023 2-3913/2023~М-1912/2023 М-1912/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-3913/2023

Дело №2-3913/2023 02 августа 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-002651-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Лабок Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Госзайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Госзайм» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № ....., согласно которому истец предоставил ответчику ФИО2 сумму займа в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ФИО2 сумму займа и проценты за пользование суммой займа не вернула. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32818 рублей 44 копейки, 2084 рубля 55 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 5000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг (л.д.3-4).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (л.д.49,50).

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела ..... по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ростфинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № ....., согласно которому истец предоставил ответчику ФИО2 сумму займа в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена до срока возврата суммы займа в размере 365% годовых (л.д.6, 12-14).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору на общую сумму 79225 рублей определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.51).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Согласно расчетам истца, задолженность ФИО2 по договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 рублей – основной долг, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32818 рублей 44 копейки.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует ч. ч. 21, 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиям заключенного сторонами договора займа.

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО2 сумму долга по договору потребительского займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32818 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца 2084 рубля 55 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по составлению и подаче в суд искового заявления в размере 5000 рублей (л.д.15,16).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ суд признает данные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела и взыскивает их с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Госзайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Госзайм» (ИНН .....) задолженность по договору потребительского займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32818 рублей 44 копейки, 2084 рубля 55 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг, всего – 69902 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.

Председательствующий И.В. Звягин