Постановление № 5-104/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017

Дело № 5-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 06 апреля 2017 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мурашов А.В., при секретаре Земзюлиной Е.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки УРОЖЕНКА ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь гражданином УРОЖЕНКА, имея разрешение на временное проживание в РФ, зарегистрирована по адресу АДРЕС с ДАТА по ДАТА по месту проживания, однако фактически с ДАТА. проживает по адресу: АДРЕС, без постановки на миграционный учет, с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 16, ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 подвергалась административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 задержана ДАТА в г. Копейске.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении фактически признала полностью, подтвердила правильность изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств.

Кроме объяснений ФИО1, данных ею в судебном заседании, судья считает, что ее вина в совершённом правонарушении доказана и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

объяснением ФИО1;

копией паспорта ФИО1;

документами из органа миграционного контроля;

рапортами начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по г. Копейску.

протоколом об административном правонарушении от ДАТА;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА;

справкой;

рапортом начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по г. Копейску;

иными материалами по делу.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное, социальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признала свою вину, осуществляет уход за матерью – инвалидом, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Собственного жилья, работы на территории России не имеет.

С учетом изложенного прихожу к убеждению о необходимости назначения правонарушителю наказания в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Иное, более мягкое, неприменимо, не будет способствовать достижению целей административного наказания.

То обстоятельство, что ФИО1 осуществляет уход за престарелой матерью-инвалидом, учитывается судом при назначении наказания, но не является исключительным обстоятельством, позволяющим не применять административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что осуществлять уход больше некому, суд признает несостоятельными, как установлено из исследованных в судебном заседании материалов, не опровергается самой ФИО1, у ее матери на территории Российской Федерации имеется еще одна дочь, гражданка России – К.А.М., проживающая в соседней с ФИО1 и Д.Г.Х. квартире, и так же осуществляющая уход за матерью.

При этом, учитывая отсутствие у правонарушителя законного источника доходов, ее личность, судья считает необходимым до принудительного выдворения поместить правонарушителя в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения решения суда о выдворении.

Штраф подлежит зачислению на счет № 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (Управление федеральной миграционной службы по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 743001001, БИК 047501001 (административный штраф ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ), ОКТМО 75728000, КБК 18811640000016020140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Мурашов А.В.