Решение № 2-593/2019 2-593/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-593/2019

Дело (номер обезличен) копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 32,5 кв.метров литер Г, находящийся по адресу (адрес обезличен), ГСК «Дубрава-2», гараж (номер обезличен). В обоснование иска ссылается на то, что согласно справке ГСК «Дубрава-2» от (дата обезличена) истец является членом ГСК и собственником гаража (номер обезличен). Указанный гараж расположен на земельном участке Администрации Кстовского муниципального района на основании распоряжения администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен)

В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены судом, надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо представитель ГСК «Дубрава-2» в судебное заседание не явился, извещены судом, надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании истец явлется членом ГСК «Дубрава-2» и ему принадлежит на праве собственности кирпичный гараж (номер обезличен), что подтверждается справкой председателя ГСК «Дубрава-2» от (дата обезличена). Указанный гараж расположен на земельном участке Администрации Кстовского муниципального района на основании распоряжения администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен)р. Согласно справке ФИО1 постоянно пользуется и своевременно погашает членские и целевые взносы, споров с соседями не имеет.

Согласно технического паспорта КП НО «Нижтехинвентаризация» спорный гараж (номер обезличен) расположен по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Дубрава-2», назначение нежилое, этаж 1, общая площадь 32,5 кв.метра, материал стен кирпич, литер (адрес обезличен) стоимость 96117 рублей.

Согласно справкам филиала «Нижегородский ПАО «Т Плюс», МУП «Городской водоканал», ГУ МЧС России по (адрес обезличен) следует, что под гаражным боксом (номер обезличен) ГСК «Дубрава-2» расположенном по адресу: (адрес обезличен) отсутствуют тепловые сети, сети водопровода, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что истец владеет гаражом на протяжении длительного времени, задолженности по членским и целевым взносам, а так же споров с соседями не имеет, гараж не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен) право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 32,5 кв.метров литер Г, находящийся по адресу (адрес обезличен), (адрес обезличен) (шестнадцать).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко