Решение № 2-510/2018 2-510/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018




Дело № 2-510/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

с участием помощника прокурора города Прокопьевска Пьянковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

16 мая 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, мотивировав тем, что она является собственником данного жилого помещения, где проживает вместе со своей матерью - ФИО5, братом - ФИО6 и сестрой - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в спорном доме мужа тети - ответчика, для приобретения им дома в г. Прокопьевске. В ноябре 2017 года ответчик, получив паспорт гражданина РФ, и оформив пенсию по старости, не снявшись с регистрационного учета, уехал в Таджикистан, где и проживает по настоящее время.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в сентябре 2017 года ответчик приехал из Таджикистана в Россию, для приобретения дома и попросил ее прописать его к себе, пояснив, что как только он купить дом, сразу же выпишется. ДД.ММ.ГГГГ она прописала ответчика в доме по <адрес>, в котором ответчик никогда не проживал. В конце февраля 2018 года она позвонила ответчику, трубку взял его знакомый и пояснил, что ФИО2 уехал на Родину.

Поскольку место нахождения ответчика ФИО2 не установлено, определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20.04.2018 года ответчикам был назначен адвокат Неронова Н.Е., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что его мать, как собственник дома по <адрес> прописала ФИО2, который приехал из Таджикистана для оформления пенсии, и покупки дома. Ответчик пробыл в России месяца три-четыре и уехал в Таджикистан. По телефону знакомый ФИО2, сообщил, что ФИО2 уехал, больше ответчик не объявлялся.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что истец его жена, которая прописала в доме по <адрес> ФИО2 для покупки им дома. Он видел ответчика только дин раз ДД.ММ.ГГГГ. Со слов жены ему известно, что ответчик уехал обратно в Таджикистан. ФИО2 ему пояснял, что в Таждикистане у него есть усадьба и две машины, показывал фотографии.

Выслушав истца, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора города Прокопьевска Пьянковой И.И., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено право каждого гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями и законами субъектов Российской Федерации.

Органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Статьей 2 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения…», п. 3 указанных Правил определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документы.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил).

При этом, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию, согласно п. 32 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированным в жилом помещении по <адрес> в <адрес>, собственником которого, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ является истец.

Как пояснили свидетели, истец зарегистрировала ответчика в доме, для покупки им дома, ответчик в доме не проживал.

В судебном заседании также было установлено, что ответчик жилым помещением по <адрес><адрес> не пользуется и не пользовался, его вещей в доме не имеется, не проживал в спорном жилом помещении, вселиться в дом не пытался, его собственником не является, как не является членом семьи собственника в смысле ст. 31 ЖК РФ, совместного хозяйства с истцом не ведет, лишь зарегистрирован в нем по месту жительства и потому не приобрел право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд установил, что ответчик в доме не проживает, имеет другое место жительства в Таджикистане, право пользования спорным домом не приобрел, но в нарушение Правил зарегистрирован не по месту своего жительства, регистрация его не соответствует фактическому месту жительства.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что истец обратилась с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но не проживает в нем, она является собственником и нарушаются ее права как собственника, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 года.

Судья Л.Г. Тихонова



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ