Постановление № 5-242/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-242/2017

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



№ 5-242/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

г. Котово 11 августа 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Кокошкина Галина Юрьевна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд августа 2017 года по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут находясь в помещении кафе «Блюз» по <адрес> на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО3 хватала ее за волосы и шею, тем самым причинила ФИО3 телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: травматический отек мягких тканей в теменной области слева, кровоподтек, осаднение и ссадины в верхней трети шеи, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью, т.е. совершила нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115-116 УК РФ.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО4 при вынесении наказания полагаются на усмотрение суда.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3 и ее законного представителя ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который она подписала и с ним согласна;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час до 02.00 часов в кафе «Блюз» в г. Котово причинила ее несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения физическую боль и телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения кафе «Блюз» расположенного по <адрес> и прилегающей к нему территории, где ФИО1 нанесла ФИО3 телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения в виде травматических отеков мягких тканей в теменной области слева, кровоподтека осаднения и ссадин в верхней трети шеи. Указанные телесные повреждения образовались от ударов тупым твердым предметом или предметами с ограниченной контактной поверхностью. Остальные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, характерны для образования в результате захвата и сдавливания кистью руки, образовались в срок ориентировочно 2-3 суток до момента обследования ДД.ММ.ГГГГ в 10: часов. Все вышеперечисленные телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.

На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, судья считает, что следует назначить наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000, идентификатор № (протокол об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись

Согласовано:



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ