Решение № 2А-712/2025 2А-712/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-712/2025




Дело № 2а-712/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Шумовой Ю.Г.,

при секретаре Бодровой Е.А.

с участием помощника прокурора

г. Междуреченска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

06 февраля 2025 года

дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что 05.10.2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы после отбытия срока наказания по приговору. Решением Заводского районного суда Кемеровской области от 09.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец просит дополнить установленные административные ограничения ограничениями одной явкой, а всего 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Требования мотивированы тем, что поднадзорный ФИО2 допустил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: 27.02.2024 года, 15.11.2024 года, 26.11.2024 года.

Административный истец начальник Отдела МВД России по г. Междуреченску Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём предоставил заявление, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём предоставил заявление, в котором не возражал относительно заявленных требований.

Помощник прокурора в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствии сторон.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2016 года Междуреченским городским судом Кемеровской области ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.10.2018 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу по отбытии срока наказания (л.д. 7).

Решением Заводского районного суда Кемеровской области от 09.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 8-9).

10.01.2018 года ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора (л.д. 9,10).

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30.04.2020 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета посещения мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.01.2023 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения, а именно:

- 27.02.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», вынесено наказание в виде административного штрафа;

- 15.11.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», вынесено наказание в виде административного ареста (всего направлено на рассмотрение 5 административных материалов);

- 26.11.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», вынесено наказание в виде административного ареста.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены административные ограничения, за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения поднадзорного лица в период административного надзора, выразившееся в систематическом нарушении установленных судом ограничений, суд пришел к выводу, что установление дополнительных административных ограничений отвечает целям и задачам административного надзора, и имеются предусмотренные законом основания для установления административных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия.

В отношении ФИО2 суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и дополнить административные ограничения, установленные решением Заводского районного суда Кемеровской области от 09.08.2018 года, с учетом решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30.04.2020 года, а также с учетом решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.01.2023 года ограничениями: в виде обязательной одной явки, а всего 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

На срок административного надзора ФИО2 дополнить административные ограничения, установленные решением Заводского районного суда Кемеровской области от 09.08.2018 года, с учетом решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30.04.2020 года, а также с учетом решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.01.2023 года ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Г. Шумова



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Междуреченску (подробнее)

Иные лица:

Прокурор города Междуреченска Кемеровской области - Кузбасса (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ