Решение № 2-647/2017 2-647/2017 ~ М-639/2017 М-639/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело № 2-647/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 20 октября 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 89 466 рублей 62 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 884 рубля.

В обоснование своих требований, указывает, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

01.04.2015 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 108 034 рубля 86 копеек под 39,9 % годовых, сроком на 33 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.05.2016, на 15.09.2017 продолжительность просрочки составляет 499 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2016, на 15.09.2017 продолжительность просрочки составляет 474 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 83 382 рубля 57 копеек.

По состоянию на 15.09.2017 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 89 466 рублей 62 копейки, из них: просроченная ссуда 75 846 рублей 06 копеек; просроченные проценты 3 565 рублей 93 копейки; проценты по просроченной ссуде 1 979 рублей 29 копеек; неустойка по ссудному договору 7 088 рублей 26 копеек; неустойка на просроченную ссуду 987 рублей 08 копеек, комиссия за смс-информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.Ответчик ФИО1 в суд не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа), в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенным истцом расчетом, задолженность ответчика составила 89 466 рублей 62 копейки.

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору обоснован, подтверждается представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах признание ответчиком иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика – ФИО1, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом по делу государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>

задолженность по кредитному договору № от 01.04.2015 в размере 89 466 (восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда 75 846 (семьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 06 копеек; просроченные проценты 3 565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 93 копейки; проценты по просроченной ссуде 1 979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек; неустойка по ссудному договору 7 088 (семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 26 копеек; неустойка на просроченную ссуду 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 884 (две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2017 г.