Постановление № 1-209/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019

Дело № 1-209/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 12 сентября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тагинцевой В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Скугаревой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, малолетних детей не имеющей, со средним специальным образованием, трудоустроенной в ООО «Печатня», зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, прошла в комнату Потерпевший №1, где из сумки потерпевшей похитила 5 000 рублей. С похищенным скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, просила прекратить уголовное дело, поскольку вину в совершении преступления она признала, раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей, загладила причиненный вред.

Защитник, а также государственный обвинитель полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.Выслушав мнение участников судебного разбирательства, огласив заявление потерпевшей, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Учитывая то, что ФИО1 примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения, загладила причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободить ее от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: