Постановление № 5-67/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-67/2026

Дело № 5-67/2026 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2026-000761-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Соликамск Пермского края

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 <Д,.Д.>, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, учащегося Соликамского технологического колледжа, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, образование среднее общее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, протокол <...>, паспорт <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1, 05.03.2026 в 00.00 час. по адресу: <...>, управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством без страхового полиса ОСАГО.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, указал, что в настоящее время автомобиль поставлен на учет, страховой полис оформлен, ранее не оформил полис так как не было денежных средств.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, считаю, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу подп. 1 п. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Как установлено при рассмотрении дела, 03.03.2026 на основании постановления должностного лица Госавтоинспекции ОМВД России «Соликамский» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей за управление автомобилем марки ФИО2 без государственного регистрационного знака, без полиса ОСАГО.

В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции вынесено требование о прекращении с 22.50 час. 04.03.2025 совершения административного правонарушения, связанного с эксплуатацией (управлен???????????????

Однако ФИО1 указанное требование не выполнено, продолжил эксплуатацию, управление транспортного средства автомобиля марки ФИО2 без государственного регистрационного знака, без оформленного полиса ОСАГО, 05.03.2026 в 00.00 часов по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от 05.03.2026,

- копий постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, от 05.03.2026,

- требованием о прекращении противоправных действий от 05.03.2026,

- копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, от 03.03.2026,

- требованием о прекращении противоправных действий от 03.03.2026,

- иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены, оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, 05.03.2026 в 00.00 час. по адресу: <...>, управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством без страхового полиса ОСАГО.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судьей признается раскаяние лица.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 <Д.Д.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты><данные изъяты>

Номер счета получателя платежа <данные изъяты>

к/с <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

по протоколу <...>