Постановление № 5-375/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-375/2017

Дело 5-375/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 29 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2017 года

Мотивированное постановление изготовлено 29 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся *** года в с. ***, *** район, ***, со *** образованием, ***, ***, проживающей по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. ***, не ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** года в *** час. *** мин., из квартиры №*** дома №*** по ул. *** в г. Орске осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала спиртосодержащую жидкость- *** в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л, по цене *** руб. за бутылку, чем нарушила Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995г.

По данному факту 22.11.2017 года по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, пояснила, что она действительно «гонит самогон», но бутылку с самогоном не продавала.

Участковый уполномоченный ОП №2 МУ МВД России «Орское» ФИО2 показал, что им был задержан ФИО3 у которого в руках была бутылка с самогоном. Со слов ФИО3 бутылку самогона он приобрел у ФИО1 по адресу г. Орск, ул. ***, *** за *** руб.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении *** от *** года;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** года;

-сообщение о продажи алкогольной проодукции по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. ***;

- объяснения ФИО3 от *** года;

- протокол осмотра алкогольной продукции которую реализовала ФИО1 от *** года;

- протокол изъятия алкогольной продукции от ***;

- объяснения ФИО4 от *** года;

- объяснения ФИО1 от *** года;

- заключение эксперта №5Э\11-790 от 07.11.2017 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления-самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 40%.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что *** года в *** час. *** мин., из квартиры №*** дома № *** по ул. *** в г. Орске, ФИО1 реализовала алкогольную продукцию домашнего изготовления- самогон (1 бутылку по *** руб.), тем самым нарушила Федеральный закон "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме её объяснений, объективно подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 и письменными доказательствами по делу.

Согласно объяснениям ФИО3 *** года в квартире №*** дома №*** по ул. *** в г. Орске у бабы Ани он купил бутылку самогона за *** руб. После чего во дворе дома был задержан сотрудниками полиции.

Данные объяснения суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии КоАП РФ, ФИО3 был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований не доверять объяснениям ФИО3 не имеется, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, а также письменными доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта №5Э/11-790 от 07.11.2017 года изъятая жидкость (объект 1) снабженная надписью «***» является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления-самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 40% В представленной жидкости (объект 1) денатурирующих добавок, микропримеси- диэтилфталат не выявлено.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, а именно продажи алкогольной пищевой продукции ФИО1 установлен.

Показания ФИО1 в которых она отрицает факт продажи алдкогольной продукции суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 является пенсионеркой, не работает, привлекается к административной ответственности впервые.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализую продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** (***) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятая алкогольная продукция – 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «***», - подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***> КБК 18811608010016000140, УИН 18880456170004311316.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова