Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-328/2019

№ 2-328-2019 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Некрасовское 11 июля 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Некрасовский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске она указывает, что ее матери ФИО2 принадлежал на праве пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке располагался огород и жилой дом.

При жизни ФИО2 жилой дом был снесен в связи с его ветхим состоянием и мать переехала на постоянное место жительства к ней (ФИО1), где была официально зарегистрирована.

После сноса дома земельный участок ФИО2 используется их семьей как огород, а также до настоящего времени используются хозяйственные постройки, которые на нем располагались.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. После её смерти наследственное дело не заводилось, однако фактически она (ФИО1) приняла наследство, так как проживала с наследодателем по день её смерти и унаследовала все личные вещи ФИО2.

В настоящее время продолжает пользоваться земельным участком своей матери. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 (дочь) исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Также пояснили, что у ФИО2 были еще два сына, которые умерли в 1970-е годы. После исследования письменных доказательств ФИО1 сообщила, что не помнит факт обращения к нотариусу после смерти матери.

Представители ответчиков - администрации сельского поселения Красный Профинтерн, администрации Некрасовского муниципального района, МРИ ФНС России по Ярославской области №7 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представили отзывы, согласно которым возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 дали пояснения, суть которых сводится к тому, что на день своей смерти наследодатель ФИО2 действительно проживала со своей дочерью ФИО1. Принадлежащий ранее ФИО2 земельный участок и ранее и сейчас используется ФИО1 как огород. В настоящее время участком пользуется только истец, других наследников нет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д.<адрес> (л.д.4).

В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.7).

Наследником по закону умершей ФИО2 является её дочь ФИО1 (л.д.5,8).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из пояснений истца ФИО1, свидетелей ФИО4 и ФИО5 усматривается, что ФИО1 приняла имущество после смерти своей матери ФИО2 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом - она пользуется, несет бремя по содержанию и сохранности наследственного имущества - земельного участка. Данное обстоятельство никем не оспаривается.

Иных наследников судом не установлено.

Кроме того, по запросу суда поступило сообщение нотариуса ФИО6, согласно которому в 1985 году по заявлению ФИО1 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 Наследственное имущество состояло из домовладения в д.<адрес>, на которое наследнице ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.20).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин