Решение № 12-245/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-245/2020

№ 12-245/2020

66RS0004-01-2020-001967-28


РЕШЕНИЕ

28 мая 2020 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Попова В.А. на постановление исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга, исполняющего обязанности начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 26 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга от 26 февраля 2020 года обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее по тексту ООО «УК «Верх-Исетская») по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе защитник ООО «УК «Верх-Исетская» Попов В.А. просит об отмене постановления о назначении административного наказания, указывая в обоснование на допущенные процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не нахожу.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства

В соответствии с пунктами 2.2, 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность; качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения обращения гражданина на неудовлетворительное качество горячей воды должностными лицами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга было проведено административное расследование в отношении ООО «УК «Верх-Исетская» в ходе которого выявлено, что качество горячей воды, отобранной в <адрес> жилого <адрес>, не соответствует гигиеническим нормативам по показателю – запах.

Факт нарушения ООО «УК «Верх-Исетская» санитарно-эпидемиологических требований подтвержден имеющейся в деле совокупностью доказательств, а именно: обращением жителя <адрес> на неудовлетворительное качество горячей воды, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом отбора проб воды № от 24 декабря 2019 года; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей от 24 декабря 2019 года, в ходе которого осуществлялась видеосъемка; протоколом отбора проб воды, протоколом лабораторных испытаний, экспертным заключением от 25 декабря 2019 года №, из которого следует, что пробы горячей воды, отобранные в <адрес>, не соответствуют требованиям пунктов 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения», пунктов 2.2, 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» запах, сероводород; договором № управления многоквартирным домом по <адрес>, согласно которому ООО «УК «Верх-Исетская» обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Таким образом, в соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «УК «Верх-Исетская», имея возможность для соблюдения санитарного законодательства, не приняло все зависящие от него меры по его соблюдению.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины УК «Верх-Исетская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт был предупрежден, что подтверждается его подписью в приказе заместителя главного государственного врача филиала ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга», которому определением от 19 декабря 2019 года поручено проведение экспертизы.

Пробы воды были отобраны должностным лицом, проводившим административное расследование в соответствии с положениями статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем доводы жалобы в данной части, также являются необоснованными.

Административное наказание назначено ООО «УК «Верх-Исетская» справедливое, в минимальных пределах санкции указанного закона. Оснований для его изменения не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга, исполняющего обязанности начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 26 февраля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УК Верх-Исетская» оставить без изменения, жалобу защитника Попова А.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер