Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-82/2017Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2017 года город Иркутск Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Транкевича О.Г., при секретаре Л., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», к бывшему военнослужащему войсковой части <...><...> ФИО1, о взыскании с него денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба, Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), к бывшему военнослужащему войсковой части <...><...> ФИО1, о взыскании с него денежных средств, в размере <...> рубля <...> копеек, в счет возмещения причиненного материального ущерба, образовавшегося вследствие начисления и выплаты ответчику денежного довольствия в полном размере, в период самовольного оставления им воинской части. Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона просит суд взыскать указанные денежные средства с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ», которое производило выплаты ему денежного довольствия. В судебное заседание, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени его проведения, не явились военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона и представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», по неизвестной суду причине, а также ответчик ФИО1, ходатайствуя о рассмотрении иска в его отсутствие. При этом ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление о признании требований военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в полном объеме. Таким образом, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком ФИО1 требований искового заявления военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ», о взыскании с него денежных средств, в размере <...> рублей <...> копеек не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона считает подлежащим удовлетворению. На основании вывода об удовлетворении требований военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона, руководствуясь при этом следующим. Так, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты. Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска свыше 20001 рубля, но не более 100000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств того, что он по каким-либо причинам должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины, а также то, что таких доказательств не имеется и в материалах дела, судебные расходы по делу, состоящие из суммы государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, от уплаты которой в силу закона освобожден военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона при подаче настоящего искового заявления, суд полагает необходимым возложить на ответчика и взыскать с ФИО1 <...> рублей <...> копеек в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,– Исковое заявление военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», к бывшему военнослужащему войсковой части <...><...> ФИО1, о взыскании с него денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» – <...> (<...>) рубля 10 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.Г.Транкевич Судьи дела:Транкевич О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-82/2017 |