Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-248/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Исполнительному комитету Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением и просит:

признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>,

признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5. После его смерти наследниками являются истец и ответчик ФИО4, последняя на наследство не претендует. На момент смерти у ФИО5 в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Право собственности возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. факт владения также подтверждается похозяйственной книгой и справкой с места жительства. Однако в установленном порядке право собственности не было зарегистрировано за умершим. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако истец фактически вступила в наследство, были организованы похороны, приняты личные вещи.

Представитель истца ФИО1 требования поддержала по изложенным основаниям. Показала, что после смерти ФИО5 участок обрабатывался, истцом платились коммунальные платежи, приняты меры по сохранению имущества. За наследством не обращались, поскольку не было документов, государственный акт на землю был обнаружен только недавно.

Ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения дела показала, что на наследство не претендует. Действительно истец в течение 6 месяцев после смерти их отца фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 в ходе рассмотрения дела не возражала против удовлетворения требований истца. Показала, что работает в исполкоме поселения с 1989 года, эту семью знает. Действительно истец в течение 6 месяцев после смерти их отца фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ сессии № Нармонского сельского Совета для личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение ФИО5 выделен земельный участок площадью 0,22 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 14-15).

Из ответа на судебный запрос Управления Росреестра по РТ следует, что свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок с кадастровым номером <адрес> на имя ФИО5 в архиве отсутствует, однако имеется земельная шнуровая книга с соответствующими сведениями о выдаче ФИО5 свидетельства № на земельный участок <данные изъяты>.м. (л.д. 51-52).

Из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения № следует, что ФИО5 являлся членом хозяйства на земельном участке с кадастровым номером № разные года записаны разные площади участка (л.д. 20,21).

Согласно справке Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Из материалов инвентаризации <адрес> РТ инв № следует, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> га (л.д. 40-43).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет не уточненную площадь <данные изъяты>., адрес: <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д. 17-18).

Распоряжением Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в целях актуализации государственного адресного реестра земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, <адрес> (л.д. 39).

Из справки Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, принадлежащий ФИО5, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Адрес дома <адрес> изменен на <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО5 в установленном порядке приобрел земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, однако в установленном порядке не зарегистрировал право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После его смерти наследниками первой очереди являются истец и ответчик ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Из ответа нотариуса Лаишевского нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось (л.д. 37).

Истец заявляет, что в установленный 6-месячный срок, хотя и не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями ответчика ФИО4, представителем ответчика Исполнительного комитета Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, которая работает секретарем исполкома поселения с 1989 года и подтвердила, что истец действительно обрабатывала спорный земельный участок.

Также данные обстоятельства подтверждаются договорами и квитанциями об оплате коммунальных услуг по содержанию недвижимого имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю ФИО5 (л.д. 45-49,59-60).

Данные обстоятельства никем не оспорены, фактически спора по существу не заявлено.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок предоставлен наследодателю в установленном законом порядке, использовался по назначению, в связи с чем данный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти и за истцом подлежит признание право собственности на указанный участок в порядке наследования.

Суд считает необходимым отметить, что по настоящему гражданскому делу рассматривается спор, возникший из наследственных правоотношений, спора относительно площади участка предметом рассмотрения не являлся.

Уплаченная истцом госпошлина не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Нармонского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)