Решение № 2А-517/2017 2А-517/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-517/2017

Дело №2а-517/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Рыжиковой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный Истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 3) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени. В обоснование иска указали, что ответчик имел в собственности транспортное средство – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль № мощностью 156 л/с; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <> руб. В установленные законом сроки ответчик начисленные налоги не уплатил, в связи, с чем просят взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 г. в сумме 7 800 руб., пени за просрочку уплаты 3 494,52 руб., земельный налог за 2013-2014 г.г. 46 руб., пени 5,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явились, извещены, направили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.34).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации <адрес> (л.д.28). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.27,33). Учитывая нормы ст. 100 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ответчик имел в собственности транспортное средство – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль № мощностью 156 л/с (л.д.14).

Согласно ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области « О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из п.3 ст. 3 Закона Челябинской области « О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» № 114-ЗО от 28 ноября 2002 г. налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. составляет 7,7 руб. свыше 100 л.с до 150 л.с. составляет 20 руб., с мощностью 250 л/с – 75 руб.

В суде установлено, что в собственности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ имеется земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Основания порядок и сроки уплаты земельного налога установлены главой 31 НК РФ и решением Собрания депутатов Озерского городского округа Челябинской области от 28.03.2012 г. № 48 «О земельном налоге».

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющего налоговым периодом.

Согласно п. 14 решения физические лица, не являющиеся индивидуальным предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления, один раз в год, в срок не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 24 440 руб., земельного налога в сумме 23 руб. в срок до 17.11.2014 г. (л.д.11); налоговое уведомление № от 25.04.2015 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 13 881 руб., земельного налога в сумме 23 руб. в срок до 01.10.2015 г. (л.д.97).

Однако, в нарушение действующего налогового законодательства, ответчиком не была произведена уплата земельного, транспортного налога в установленный законом срок.

В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требование № по состоянию на 17.10.2015 года об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму 7 800 руб., пени 3 495,52 руб., земельного налога в сумме 46 руб. и пени 5,67 руб. со сроком исполнения до 27.01.2016 г. (л.д.7).

Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по уплате налога и пени, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2014 г. в сумме 7 800 руб., земельного налога за 2013 г., 2014 г. в сумме 46 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик предупреждался о необходимости погасить задолженность по налогу и пени, однако мер никаких не принял, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика пени в размере 3 494,52 руб. по уплате транспортного налога и пени в сумме 5, 67 руб. по уплате земельного налога.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Поскольку на основании ст. 222.36 п. 1 п.п. 19 истец освобождён от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 453,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 г. в сумме 7 800 руб., пени в сумме 3 494,52 руб., которые подлежат уплате по следующим реквизитам:

р/счет <***>

Банк получателя Отделение Челябинск

БИК 047501001

Управление федерального казначейства по Челябинской области, г.Челябинск

(Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области)

Получатель:

ИНН <***>

КПП 741301001

ОКТМО 75715000

КБК 18210604012021000110 – при уплате налога

КБК 18210604012022100110 – при уплате пени

Взыскать с ФИО1 земельный налог за 2013 г., 2014 г. в сумме 46 руб., пени по земельному налогу в сумме 5,67 руб., которые подлежат уплате по следующим реквизитам:

р/счет <***>

Банк получателя Отделение Челябинск

БИК 047501001

Управление федерального казначейства по Челябинской области, г.Челябинск

(Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области)

Получатель:

ИНН <***>

КПП 741301001

ОКТМО 75734000

КБК 18210606042041000110 – при уплате налога

КБК 18210606042042100110 – при уплате пени

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере в размере 453 (четыреста пятьдесят три) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по административным делам Челябинского областной суд через Озерский городской суд.

Председательствующий: Селина Н.Л.