Решение № 2-2220/2020 2-2220/2020~М-1693/2020 М-1693/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2220/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2- 2220/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.о.Балашиха 24 сентября 2020 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Варавиной С.В., с участием представителя соистцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права общей собственности, уточнив, в равных долях на жилое помещение по адресу: <адрес>). В обоснование иска ссылаются, что указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма, они в порядке приватизации имеют право на приобретение квартиры в собственность. Представители Министерства обороны, третьего лица – администрации г.о.Балашиха, третьи лица ФИО4, ФИО5 (до замужества ФИО7) в суд не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. На основании статьи 6 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 г. передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. По делу установлено, что на основании решения в/части № от 01.07.2005 г. военнослужащему ФИО1 с членами семьи: супругой ФИО2, детьми ФИО8 и ФИО6 в доме жилищного фонда Министерства РФ предоставлено в постоянное пользование по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>. 11 марта 2007 г. заключен договор найма этого жилого помещения. Указанные лица в соответствии с действующим в то время жилищным законодательством вселены и приобрели равное право постоянного пользования данной жилплощадью на условиях социального найма. В связи с принятием Жилищного кодекса РФ данное жилое помещение находится в муниципальном жилищном фонде. Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время настоящее жилое помещение не зарегистрировано на праве собственности за муниципальным образованием, соистцы ограничены в праве заключить с собственником этого жилого помещения договор о передаче им квартиры в собственность. ФИО8 и ФИО9 (ФИО6). выразили согласие о передаче соистцам в собственность этой квартиры. Принимая во внимание, что соистцам в установленном законом порядке предоставлено указанное жилое помещение по договору социального найма в постоянное пользование, иск о признании за ними в порядке приватизации права общей собственности в равных долях на это имущество основан на законе и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать право общей собственности в равных долях ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>). Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном прядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Судья Решение составлено 10 октября 2020 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алебастров Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2220/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2220/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2220/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2220/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-2220/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2220/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-2220/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-2220/2020 |