Постановление № 5-320/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-320/2024

Дело № 5-320/2024

уид 21RS0025-01-2024-003287-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Е.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в Управлении ФССП России по ЧР, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Е.Э.Ю. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Е.Э.Ю.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 22 мин. Е.Э.Ю., находясь в <адрес>, устроив скандал с супругой ФИО3, вел себя агрессивно, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Е.Э.Ю. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснив, что скандала не было, жена высказала ему недовольство из-за его нахождения в состоянии опьянения. Он отказался ехать с сотрудниками полиции, поскольку ему хотелось спать.

Выслушав Е.Э.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Э.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 22 мин., находясь в <адрес>, устроил скандал с супругой ФИО3, вел себя агрессивно и вызывающе, при этом категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО4, который пресекал противоправные действия Е.Э.Ю.

Из телефонного сообщения в ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, происходит скандал с мужем, который находится в нетрезвом состоянии. Жена с ребенком закрылись в комнате.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Е.Э.Ю. доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения.

Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Согласно ст.ст. 2, 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ следует, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

К показаниям Е.Э.Ю. судья относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, представленными в суд материалами, доказана вина Е.Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е.Э.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья принимает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Е.Э.Ю., не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для Е.Э.Ю. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Е.Э.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики

ИНН <***>, КПП 213001001;

р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары

КБК: 18811601191019000140,

БИК: 019706900

ОКТМО: 97701000

УИН 18880021240289419939

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья С.Н. Музыкантов