Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-1162/2018 М-1162/2018 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-220/2019

Дело № 2-220/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к Беленко Екатерине Анатольевне, Беленко Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты потребленной тепловой энергии, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском к Беленко Е.А., Беленко Л.Н., указывая, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой теплоснабжающей организацией АО «Охинская ТЭЦ в квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область <адрес>. Истец надлежащим образом поставил в это жилое помещение тепловую энергию в период с 01.09.2012 по 31.03.2018, а ответчики своевременно не оплатил данные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за тепловую энергию составляет 57824 руб. 17 коп.

В связи с этим в своем исковом заявлении, с учетом уточнений от 19.04.2019, АО «Охинская ТЭЦ» поставило требования о взыскании с ответчиков Беленко Е.А., Беленко Л.Н. в свою пользу задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2012 по 31.03.2018 в размере 54824 руб. 17 коп., пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01.06.2013 по 31.12.2017 по состоянию на 01.04.2018 в размере 24138 руб. 72 коп., а также о возмещении за счет ответчика судебных расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд пропорционально цене иска в окончательной редакции.

В судебном заседании представитель истца АО «Охинская ТЭЦ» – Батаков В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме в редакции искового заявления от 19.04.2019.

Ответчики Беленко Е.А., Беленко Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 115-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Поэтому в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги помимо иного включает в себя плату за отопление.

По общему правилу, установленному частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 3 Устава акционерного общества «Охинская ТЭЦ» установлено, что данное предприятие осуществляет деятельность в сфере производства тепловой энергии и поставки (продажи) тепловой энергии в Охинским районе Сахалинской области по установленным тарифам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью МО ГО «Охинский», нанимателем этого жилого помещения по договору социального найма с 07.05.1997 по настоящее время является ответчик Беленко Е.А., в период с 20.04.2012 по настоящее время в этой квартире по месту своего постоянного жительства зарегистрирована и сохраняет право пользования данным жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя этой квартиры ответчик Беленко Л.Н.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В судебном заседании установлено, что АО «Охинская ТЭЦ» обеспечивало указанное выше жилое помещение тепловой энергией через присоединенную сеть в спорный период – с 01.09.2012 по 31.03.2018.

Соответственно, по общему правилу, эти обстоятельства в своей совокупности порождают обязанность ответчиков, как нанимателя этого жилого помещения и члена семьи нанимателя соответственно, в полном объеме оплачивать истцу стоимость данных услуг ежемесячно не позднее 9-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведено предоставление услуги.

Из материалов дела установлено, что ответчики свои обязательства по внесению истцу оплаты за предоставленную последним тепловую энергию в спорный период не исполнили. На момент подачи искового заявления, а также на день рассмотрения настоящего спора судом данная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» к Беленко Е.А., Беленко Л.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, предоставленной истцом в квартиру ответчиков в период с 01.09.2012 по 31.03.2018 подлежащими удовлетворению в полном объеме – в размере 54824 руб. 17 коп. (согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом, не оспариваемому ответчиками, проверенному и признанному обоснованным судом расчету пени в связи с неоплатой в установленный законом срок тепловой энергии за период с 01.06.2013 по 31.12.2017 по состоянию на 01.04.2018 составляет 24138 руб. 72 коп.

Поэтому суд полагает исковые требования АО «Охинская ТЭЦ» о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01.06.2013 по 31.12.2017 по состоянию на 01.04.2018 подлежащими удовлетворению в полном объеме – в размере 24138 руб. 72 коп.

По общему правилу, установленному статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, при обращении с настоящим иском в суд АО «Охинская ТЭЦ» оплатило государственную пошлину в размере 2658 руб. 89 коп.

Таким образом, истец действительно понес судебные расходы в связи с разрешением настоящего спора в судебном порядке в размере 2568 руб. 89 коп.

С учетом выводов суда при разрешении настоящего спора, данные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчиков в полном объеме в равных долях – по 1284 руб. 45 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к Беленко Екатерине Анатольевне, Беленко Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты потребленной тепловой энергии, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Беленко Екатерины Анатольевны, Беленко Людмилы Николаевны в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» задолженность по оплате тепловой энергии за период 01 сентября 2012 года по 31 марта 2018 года в размере 54824 рубля 17 копеек, пени за просрочку внесения оплаты тепловой энергии за период с 01 июня 2013 года по 31 декабря 2017 года по состоянию на 01 апреля 2018 года в размере 24138 рублей 72 копейки, а всего – 78962 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек.

Взыскать с Беленко Екатерины Анатольевны в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 1284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с Беленко Людмилы Николаевны в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 1284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна, судья: Е.Л. Асмадярова