Постановление № 5-/17 5-122/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017




№ 5- /17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Анапа 3 мая 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

3 мая 2017г. в 03 часов 40 минут ФИО1 находясь в х.Веселая горка на (...) нетрезвом состоянии в присутствии посторонних граждан выражался громко грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками вел себя агрессивно, вызывающе, спровоцировал драку. Своими действия выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 3.05.2017г., рапортом сотрудника полиции МВД России по г.Анапа, объяснениями Б.З.Т., В.А.Г.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья Анапского районного суда В.П.Стародубцев



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стародубцев Владимир Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017
Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-122/2017