Решение № 2А-616/2018 2А-616/2018~М-815/2018 М-815/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-616/2018




№ 2а-616/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 16 октября 2018 года

Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием прокурора Жигмитова Б.К., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД РФ по Селенгиинскому району.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. После освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, не работает, по характеру спокойный, в нетрезвом состоянии неуравновешенный. Зональным участковым характеризуется посредственно. На профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что является свободным человеком и может пить. К административной ответственности привлекался, постановления об административных правонарушениях не обжаловал, штрафы не оплатил.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозёрским городским судом Республики Бурятия в отношении ФИО1 продлен назначенный приговором от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность – обратиться для консультации к врачу-наркологу.

Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, в установленном порядке не снята и не погашена.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период срока погашения судимости совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО1, характеризующих поведение административного ответчика сведений, характера совершенных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год и ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам пункта 2 части 3 статьи 5 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2018 года.

Судья Е.А. Бадлуева



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадлуева Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ