Постановление № 5-109/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 14 февраля 2017 года г. Мытищи Московская область Судья Мытищинского городского суда Московской области Курлаев О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Вьетнам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Республика Вьетнам, г. Нгеан, пребывающего по адресу: <...> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нгуен Ши Тхинь нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Нгуен Ши Тхинь пребывал по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. Гражданин республики Вьетнам ФИО4, зная что обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока своего законного пребывания, однако умышленно уклоняется от выполнения требований ст.ст. 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № – ФЗ, и с «25» июля 2008 года находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, <адрес>. Нгуен Ши Тхинь виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5 от 14.02.2017 года № 1432259, объяснением Нгуен Ши Тхинь MERGEFIELD Отчество MERGEFIELD Отчество, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; данными ЦБДУИГ. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Нгуен Ши Тхинь суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Вьетнам ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО7 что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Счет УФК по Московской области Идентификатор 18880450170014322597 КПП 502901001 ИНН <***> ОКТМО 46746000 Номер счета 40101810845250010102 в отделение 1ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы БИК 044525000 КБК 18811640000016020140 штраф наложенный Мытищинским городским судом Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаев О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-109/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |